Πρόσφατα Άρθρα Διαβάστε τις τελευταίες αναρτήσεις μας

Σχέδιο Καμμένου για (εθελοντική) στράτευση στα 18


Τι προβλέπει η πρόταση του υπ. Εθνικής Άμυνας, που συνάντησε αντιδράσεις από στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ. Αποψιλωμένες και γερασμένες οι Εν. Δυνάμεις, γάγγραινα το δημογραφικό και οι ανυπότακτοι.

Από τον Ανδρέα Κούτρα
akoutras@dimokratianews.gr

Το έντονο δημογραφικό πρόβλημα στην Ελλάδα, ο μεγάλος αριθμός των ανυπότακτων και η αδυνα­μία προσλήψεων επαγγελματιών οπλιτών λόγω οικονομικής κρίσης αποτελούν γάγγραινα για τις Ένοπλες Δυνάμεις, οι οποίες αδυ­νατούν να στελεχώσουν τις μονάδες τους, ενώ ξεφεύγει, και ανη­συχητικά προς τα πάνω, ο μέσος όρος ηλικίας των στρατιωτικών που ήδη υπηρετούν.

Η πολιτική και η στρατιωτι­κή ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας αναζητούν τρόπους να αντιμετωπίσουν το πρόβλη­μα της λειψανδρίας και τις επιπτώσεις στο Στράτευμα, και στο πλαίσιο αυτό επεξεργάζονται διάφορα σενάρια. Ένα εξ αυτών είναι η στράτευση στο 18ο έτος της ηλικίας. Όταν, όμως, τέθηκε από τον Πάνο Καμμένο, υπήρξαν αντιδράσεις από την κυβέρνηση.

Πρώτος αντέδρασε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, ο οποίος, για να καθησυχάσει τους συριζαίους, έσπευσε να δηλώσει ότι η κυβέρ­νηση δεν σχεδιάζει αλλαγές στη στρατιωτική θητεία, ενώ ακο­λούθησε στο ίδιο μήκος κύματος ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας Δημήτρης Βίτσας.

Κανείς, όμως, εξ αυτών δεν κατέθεσε πρόταση για το πώς μπορούν να αναπληρωθούν οι μεγάλες απώλειες στρατευσί­μων λόγω του μεγάλου δημογραφικού προβλήματος. Τα τελευταία περίπου δέκα χρόνια κά­θε έτος χάνεται και μία ΕΣΣΟ για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Η απόδο­ση των κλάσεων έχει μειωθεί κα­τά 10.000, ενώ τα στοιχεία για τα επόμενα χρόνια είναι δυσοίωνα εξαιτίας της μείωσης των γεννήσεων. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 1999 η απόδοση κλάσεων ήταν 89.208 άρρενες, ενώ το 2028 θα φτάσουν μόλις τους 43.299 άρ­ρενες.

Κανείς επίσης από όσους αντέδρασαν στην εθελοντική στράτευση στα 18 που πρότεινε ο Π. Καμμένος δεν είπε πώς μπορεί να ξεπεραστεί ο σκόπελος των δανειστών για να γίνουν προσλήψεις επαγγελματιών οπλιτών προκειμένου να καλυ­φθούν οι μεγάλες ανάγκες προ­σωπικού, ειδικά στις Ειδικές Δυνάμεις, στις οποίες ο μέσος όρος ηλικίας έχει ξεπεράσει το 35ο έτος της ηλικίας, ενώ θα έπρεπε να είναι κάτω του 30ού.

Κίνητρα

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, γνωρίζοντας σε βάθος τα θέμα­τα της άμυνας, παρά τις όποιες ενδοκυβερνητικές αντιδράσεις, επιμένει στην εθελοντική στρά­τευση στα 18 και αν δεν μπο­ρεί να τη θεσμοθετήσει, μπορεί να δώσει κίνητρα προκειμένου να φέρει περισσότερους στρατιώτες στις Ένοπλες Δυνάμεις. Ο λόγος που επιμένει είναι διό­τι, βάσει μελετών που έχουν κά­νει τα Γενικά Επιτελεία, η στρά­τευση στα 18 μπορεί αυτομάτως να γεμίσει τα στρατόπεδα και να περιορίσει σημαντικά το φαι­νόμενο των ανυπότακτων. Αυ­τή τη στιγμή ο αριθμός των ανυπότακτων, τόσο του εξωτερικού όσο και του εσωτερικού, ξεπερνά τους 30.000. Με την εθελοντική στράτευση στα 18 συμφωνεί και η Ν.Δ. Πρόσφατα ο αρμόδιος τομεάρχης Άδωνίς Γεωργιάδης είχε δηλώσει ότι, αν η κυβέρνηση φέ­ρει στη Βουλή σχετική ρύθμιση, «εμείς θα τη στηρίξουμε».

Για να ενισχύσει, λοιπόν, το ενδιαφέρον των νέων να καταταγούν αμέσως μετά το λύκειο στις Ένοπλες Δυνάμεις, αφού δεν σκοπεύουν να πραγματοποιή­σουν σπουδές, ο Πάνος Καμμέ­νος σκέφτεται να δώσει κίνητρα, όπως η επαγγελματική κατάρτιση με πιστοποίηση του Δημοσίου, η άδεια οδήγησης σε όσους έχουν σχετική ειδικότητα, μαθήματα προγραμματισμού ηλεκτρονικών υπολογιστών και μπόνους για τη στρατιωτική θητεία τους (μπο­ρεί ενδεχομένως να υπηρετούν μικρότερο διάστημα ή πιο κοντά στον τόπο διαμονής τους).

«Καταρτίζουμε εκπαιδευτι­κό πρόγραμμα ώστε οι 18χρονοι που προσέρχονται εθελοντικά για στράτευση, μαζί με τα στρατιωτικά τους καθήκοντα, να έχουν τη δυ­νατότητα μέσω Κέντρων Διά Βίου Εκπαίδευσης να κάνουν μαθή­ματα προγραμματιστών και κατά την ολοκλήρωση της θητείας τους να έχουν λάβει πιστοποίηση από τη Microsoft και τον Στρατό» εί­πε πρόσφατα σε συνέντευξή του ο κ. Καμμένος, προσθέτοντας ότι «ανάλογη πιστοποίηση θα λαμ­βάνουν από τις Ένοπλες Δυνάμεις και όσοι αποκτούν τεχνική εξειδίκευση σε διάφορους τομείς, όπως υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι μηχανικοί οχημάτων, θα τους δί­νουμε και άδειες οδήγησης όλων των κατηγοριών».

Ο Πάνος Καμμένος έχει, επίσης, στο τραπέζι με τα πιθανά σε­νάρια την εθελοντική στράτευση των γυναικών, όπως είχε αποκαλύψει παλαιότερα η «δημοκρα­τία». «Ποτέ δεν το είχα αποσύ­ρει από τη σκέψη και τα σχέδιά μου. Είμαι υπέρ της εθελοντικής στράτευσης των γυναικών, όπως και των ανδρών που διανύουν το 18ο έτος της ηλικίας τους» επισήμανε.

(ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ-31/12/2016)

'ΚΛΕΙΔΩΣΑΝ' οι ΕΚΛΟΓΕΣ! Αυτή είναι η ημερομηνία...


Η νέα μελέτη της Εurasia διαπιστώνει πως το υπάρχον πολιτικό σκηνικό φτάνει στο τέλος του, ειδικά μετά τις εντάσεις που έχουν δημιουργηθεί μεταξύ των ελληνικών αρχών και των Δανειστών. Το think tank εξηγεί ότι το πραγματικό ζήτημα δεν είναι ο ‘μποναμάς’ Τσίπρα αλλά κάτι άλλο.

«Η λύση, όπως συμβαίνει εδώ και λίγο καιρό, είναι να ψάχνουν μια ευκαιρία να κατηγορήσουν την ελληνική κυβέρνηση ότι οπισθοχωρεί και να την πιέσουν να κάνει περισσότερα. Αυτή η στρατηγική λειτουργεί σαν πολιτικός αντιπερισπασμός, αποσπώντας την προσοχή από το γεγονός ότι η θέση του Βερολίνου παραμένει πολύ αντιφατική: Θέλει το ΔΝΤ να μπει στο πρόγραμμα, αλλά χωρίς να κάνει όσα είναι αναγκαία για τη μεσοπρόθεσμη ελάφρυνση του χρέους, που θα ανοίξει την πόρτα για κάτι τέτοιο», σημειώνει η Eurasia.

Το think tank επισημαίνει πως Γερμανία και ΔΝΤ ενώνονται κατά της Ελλάδας προκειμένου να αποσπάσουν την προσοχή από τη δική τους αδυναμία να συμφωνήσουν, ζητώντας πρόσθετα μέτρα 4 - 4,5 δισ. ευρώ, και προσδιορίζοντας μάλιστα ποια θα είναι αυτά.

Συνυπολογίζοντας όλους αυτούς τους παράγοντες και το τι πρόκειται να ζήσουν οι Έλληνες από 01/01/2017, η Eurasia τοποθετεί τις εκλογές στο Μάρτιο του 2017.

Υποστηρίζει το think tank πως αν ο Τσίπρας πάει γρήγορα σε εκλογές, ναι μεν θα ηττηθεί αλλά θα διατηρήσει το ΣΥΡΙΖΑ σε τροχιά εξουσίας με ένα ποσοστό μεταξύ του 15 - 20% της λαϊκής ψήφου. Θα συνεχίσει δηλαδή να παίζει ρόλο ουσιαστικό στην πολιτική σκηνή, ως (λογικά) Αξιωματική Αντιπολίτευση.

Διαφορετικά, εάν η κυβέρνηση προχωρήσει σε περαιτέρω μέτρα λιτότητας, χωρίς να έχει πάρει χειροπιαστές υποχωρήσεις από τους πιστωτές, ο ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να επιστρέψει στα προ του 2012, μονοψήφια ποσοστά του, τονίζει η Eurasia.

Το think tank καταλήγει πως οι εκλογές αποκλείεται να γίνουν πέραν του Μαΐου του 2017.

voicenews.gr

Το «σταύρωμα» του Καμμένου


Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ Εθνικής Άμυνας Π. Καμμένος «σταυρώνει» τα ελληνικά F-16, λίγο πριν απογειωθούν για να αναχαιτίσουν τα τουρκικά μαχητικά.

Δεν προλαβαίνει να ξεμυτίσει στο Αιγαίο ο Π. Καμμένος και τουρκικά μαχητικά, άλλοτε οπλισμένα κι άλλοτε όχι, σπεύ­δουν να τον... προϋπαντήσουν. Έτσι και χθες, με το που ο υπουργός Άμυνας προσγειώνεται στην προκεχωρημένη αεροπορική βάση της Σκύρου, στο FIR Αθηνών μεταξύ Λήμνου και Λέσβου εμφανίζονται απροειδοποίητα τέσσερα τουρκικά F-16! Παρουσία του υπουργού Άμυνας, δύο ελληνικά F-16 ξεκινούν τη διαδικασία απογείωσης. Ο Πάνος Καμμένος τα «σταυρώνει» και φεύγουν προς αναχαίτιση των τουρκικών μαχητικών. Η τουρκική αεροπορική πρόκληση συνεχίστηκε μέ­χρι αργά το απόγευμα.

(ΕΘΝΟΣ-22/12/2016)

ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΣΤΙΣ ΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΕΝΔΟΞΟΥ ΠΟΛΕΜΙΚΟΥ ΝΑΥΤΙΚΟΥ!


ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΠΑ ΠΟΛΕΜΙΚΑ ΜΑΣ ΠΛΟΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΠΛΑΣΑΡΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΞΕΠΟΥΛΗΜΕΝΟΙ!

Σε μεγάλη ντροπή για τις ένοπλες δυνά­μεις εξελίσσεται η επισκευή των πολεμικών πλοίων του ναυτικού μας αφού το εφοδιαστικό σύστημα που προμηθεύει α­νταλλακτικά για τις μηχανές των πλοίων «πιέζεται» να αγοράσει ανταλλακτικά α­πευθείας από την Τουρκία.

Σύμφωνα με καλά επιβεβαιωμένες πη­γές της εφημερίδας μας, μια τουρκική εταιρεία που χρηματοδοτείται απευθείας από τον τουρκικό προϋπολογισμό με δια­ταγή του Ερντογάν, προσπαθεί να γίνει ο βασικός πάροχος ανταλλακτικών για τα πολεμικά μας πλοία, λόγω των χαμηλών τιμών που προσφέρει.

Η εταιρεία εδρεύει στη Σμύρνη όπου και έχει το εργοστάσιο κατασκευής των ανταλλακτικών και εμφανίζεται στην ελ­ληνική και διεθνή αγορά με το όνομα «ΕDEL». Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πλη­ροφορίες στην εταιρία αυτή εργάζονται υπό κάλυψη και αρκετοί τούρκοι στρα­τιωτικοί που σήμερα είναι εν ενεργεία στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις και ανήκουν στις τάξεις του κόμματος του Ερντογάν. Το τραγικό είναι, ότι ο φερόμενος ως αντιπρόσωπος της συγκεκριμένης ε­ταιρείας στην Ελλάδα είναι Έλληνας απόστρατος ανώτερος αξιωματικός ο ο­ποίος, λόγω των γνωριμιών του, προ­σπαθεί να πιέσει όσο μπορεί ώστε να κα­ταστεί η τουρκική εταιρεία βασικός προ­μηθευτής του πολεμικού ναυτικού.

Ευτυχώς όμως, που υπάρχουν αρκετοί εν ενεργεία αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού, που προτάσσοντας το καθή­κον προς την πατρίδα πάνω από το προ­σωπικό συμφέρον ανθίστανται στις πιέ­σεις αυτές. Μήπως κύριε υπουργέ εκτός από βόλτες με τα καράβια και τα ελικό­πτερα να ασχοληθείτε λίγο και με την πραγματική θωράκιση της χώρας ή πιστεύετε ότι οι τούρκοι θέλουν να μας προμηθεύσουν με ανταλλακτικά γιατί θέ­λουν να έχουμε δυνατά και αξιόμαχα πλοία στην θάλασσα;

(ΣΤΟΧΟΣ-22/12/2016)

Θα αποκτήσει 100 F-35 η Τουρκία


ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΩΝ F-35 ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ.

Του Λ.Σ. ΜΠΛΑΒΕΡΗ 
lsblav@gmail.com

Ορισμένες χρήσιμες διευ­κρινίσεις αναφορικώς με το πρόγραμμα των μαχητικών τεχνολογίας Stealth F-35 της Τουρκίας, καθώς και το κόστος αυτού του μαχητικού αεροσκάφους 5ης γενιάς και το εκδηλωθέν ενδιαφέρον από τη χώρα μας δόθηκαν κατά την ετήσια ενη­μερωτική συνάντηση της εταιρείας Lockheed Martin με τους στρατιω­τικούς συντάκτες, που παραδοσιακώς πραγματοποιείται λίγες ημέ­ρες πριν από τα Χριστούγεννα. 

Πρώτον, διευκρινίστηκε πλήρως ότι η Τουρκία δεν παρήγγειλε «24 επιπλέον» F-35, όπως εντέχνως ή από άγνοια είχε δημοσιευτεί στον ελληνικό Τύπο από κακές «μετα­φράσεις» από την Τουρκία, αλλά η Άγκυρα έχει «δεσμευτεί» για την απόκτηση 100 μαχητικών, από τα οποία έχει πληρώσει για τα 30 έως τώρα. Τα δύο πρώτα αναμένεται να τα παραλάβει το 2018, τα 4 επόμενα το 2019 και τα 24 που «έκλεισε» πρόσφατα θα τα παραλαμβάνει κατά 8 ετησίως από το 2020 έως το 2022, με βάση τα σημερινώς ισχύοντα.

Άρα, αν δεν συμβεί κάτι σημαντι­κό, μετά από έξι χρόνια η Τουρκία θα έχει έτοιμη μία πλήρη, «ενισχυμένη» Μοίρα με F-35 ή - κατ’ άλ­λους - μιάμιση Μοίρα. Το πότε θα παραγγείλει η Άγκυρα και τα υπόλοιπά 70 που έχει «δεσμευτεί» να αγοράσει είναι καθαρά ζήτημα των Τούρκων πότε θα ασκήσουν αυτό το δικαίωμά τους. Πάντως, από τη στιγμή της παραγγελίας μέχρι και την παράδοση ενός αεροσκάφους απαιτείται διάστημα τριών ετών.

(ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ _ SECRET-17/12/2016)

Ξανά στο τραπέζι η απόκτηση S-400


► Ποιοι προκρίνουν το ρωσικό α/α σύστημα ως «απάντηση» στα F-35.
► Ύστερα από οκτώ χρόνια, στο ΓΕΕΘΑ συζητούν και πάλι για τις δυνατότητες που δίνει το συγκεκριμένο όπλο απέναντι στα νέα Stealth μαχητικά της Τουρκίας.

Η συζήτηση στο Γενικό Επιτελείο Αερο­πορίας αλλά και στο ΓΕΕΘΑ έχει «ανά­ψει» σχετικά με το αν τα τουρκικά F-35 -που σε 18 μήνες από σήμερα θα κά­νουν την εμφάνισή τους στο Αιγαίο- είναι καλύτερο να αντιμετωπιστούν με αναμόρφωση της επίγειας άμυνας ή αν πρέπει να αναζητηθούν νέα μαχητικά αεροσκάφη.

Ταυτόχρονα, η συζήτηση αφορά και στο «ποια μαχητικά» και «ποια α/α συστήματα»; Όσον αφορά στο πρώτο, η απάντηση έχει μάλλον δοθεί, με την πρόταση προς τις ΗΠΑ για χρηματο­δότηση αριθμού (12 με 20) F-35, αλλά αυτό είναι μάλλον δύ­σκολο να υλοποιηθεί, ειδικά στην παρούσα πολιτική συγκυρία των ΗΠΑ. Στο δεύτερο η απάντηση είναι μία και ακούει στο όνο­μα S-400!

Το ρωσικό οπλικό σύστημα τίθεται εκ νέου ως υποψήφιο για την ΠΑ, ύστερα από οκτώ χρόνια περίπου, όταν ο τότε Α/ΓΕΕΘΑ, στρατηγός Δ. Γράψας είχε συζητήσει με την τότε ρωσική ηγε­σία την προμήθεια του συστήματος που επρόκειτο να εισαχθεί σε υπηρεσία στις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις. Μάλιστα, ο στρατη­γός σχεδίαζε την απόκτησή του, προκειμένου να το εντάξει σε έναν διπλό σχεδιασμό: Εκτός από αντιαεροπορικό όπλο (από την Κρήτη θα κάλυπτε ουσιαστικά τη μισή Ελλάδα και από τη Θεσσαλία ολόκληρο τον ηπειρωτικό και νησιωτικό κορμό, έως τα Κεντρικά Δωδεκάνησα), σχεδίαζε να το χρησιμοποιήσει στην ανάγκη και ως βαλλιστικό όπλο (έχει τέτοια δυνατότητα), σε απάντηση του τακτικού βαλλιστικού πυραύλου εδάφους - εδά­φους «Yildirim II», που ανέπτυσσε τότε η τουρκική βιομηχανία.

Σε εμπιστευτική συνομιλία του με ομάδα δημοσιογράφων, είχε περιγράφει τις ζημιές τις οποίες θα μπορούσε να προκαλέσει στο Ακσάζ ή ακόμα και στον άλλο ναύσταθμο της Σμύρνης βολή μιας τετράδας βλημάτων του S-400. Η ανατροπή, όμως, της κυβέρνησης Καραμανλή τον επόμενο χρόνο διέλυσε όλον αυτόν τον σχεδιασμό. Ένας βασικός λόγος που επανέρχεται η συζήτηση είναι γιατί τρεις συστοιχίες S-400 θα μπορούσαν να καλύψουν αποτελεσματικά ολόκληρο τον εθνικό εναέριο χώρο και «σημαντικό μέρος» του τουρκικού εδάφους, με κόστος λιγότερο από αυτό της απόκτησης μόλις πέντε F-35 (κάπου 700 εκα­τομμύρια δολάρια). Επίσης, αντίθετα με την πολιτική τριβή με τις ΗΠΑ και την ΕΕ, που θα είχε η απόκτηση Su-35, η απόκτηση της εξέλιξης των S-300, που ήδη βρίσκονται στο ελληνικό οπλοστάσιο δεν θα είναι της ίδιας έντασης.

Φυσικά, υπάρχει το εμπάργκο των χωρών της ΕΕ προς τη Ρωσία, λόγω του Ουκρανικού, στο οποίο συμμετέχει και η Ελλά­δα. Δεν μπορεί να υπάρξει αγορά νέου συστήματος, παρά μόνο ανταλλακτικά για τα παλαιότερα. Υπολογίζεται ότι με τις τεκτονι­κές αλλαγές στις κυβερνήσεις της ΕΕ, του χρόνου τέτοια εποχή το εμπάργκο θα είναι παρελθόν...

(ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ-17/12/2016)

SOS ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ! Οι Τούρκοι κάνουν πάρτι και εμείς δεν έχουμε σάλιο


Και την ίδια ώρα οι Ευρωπαίοι ζητούν επιτακτικά από την Ελλάδα να κόψει κι άλλο τις αμυντικές της δαπάνες οι οποίες έχουν κοπεί κατά 53%!

Ο ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος έχει ενημερωθεί εκτενώς για το χάσμα που ενδέχεται να δημιουργηθεί μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας σε επίπεδο στρατιωτικής ισχύος στο Αιγαίο. Το μεγάλο πρόβλημα εντοπίζεται στον αέρα και στην Πολεμική Αεροπορία. Γι΄ αυτό έχει ανοίξει το θέμα προμήθειας τουλάχιστον 20 F-35 παράλληλα με τον εκσυγχρονισμό των 120 από τα 155 F-16 που διαθέτουμε. Δεν υπάρχει όμως ... μία! 

Η επερχόμενη απειλή στο Αιγαίο λέγεται F-35! Πρόκειται για το αμερικανικό αεροσκάφος 5ης γενιάς των ΗΠΑ, το οποίο είναι stealth. Η Τουρκία, που πάντα αντιμετώπιζε σοβαρά το θέμα του εξοπλισμού της, έχει ενταχθεί ως συμπαραγωγός χώρα από την αρχή του προγράμματος, το οποίο έχει ξεκινήσει εδώ και 15 χρόνια. Η Ελλάδα τότε αγόραζε όπλα μόνο με... μίζες, όπως αποδείχτηκε!

Η Ελλάδα έχει ανεχτεί, μόνο το 2016, 48 υπερπτήσεις τουρκικών μαχητικών σε νησιά της, με τις περισσότερες να έχουν καταγραφεί βέβαια στο νησάκι Παναγιά δίπλα στις Οινούσσες. Χωρίς να υποστηρίζουμε ότι πρέπει ξαφνικά να αρχίσουμε τις καταρρίψεις, είναι εύλογο το ερώτημα της ανοχής που δείχνει η Ελλάδα στη χωρίς όριο τουρκική προκλητικότητα.

Η Άγκυρα έχει ρίξει στον πόλεμο νεύρων κατά της Ελλάδας κι ένα νέο όπλο, φθηνό στη παραγωγή του αλλά πολύ αποτελεσματικό, καθώς είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί από τα συστήματα αεράμυνας. Η Τουρκία του Ερντογάν επένδυσε στην ανάπτυξη και κατασκευή μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV), έχοντας φθάσει ήδη στο επίπεδο εξοπλισμού τους με πυραύλους αέρος-εδάφους.

Η Ιστορία έχει αποδείξει ότι όσες φορές ποντάραμε μόνο στην εξωτερική βοήθεια για τα εθνικά μας συμφέροντα χάσαμε παταγωδώς! 0 δικτάτορας Ιωαννίδης είχε διαβεβαιώσεις από τους Αμερικανούς ότι οι Τούρκοι δεν θα κινηθούν κατά της Κύπρου. Το αποτέλεσμα γνωστό. Ο Σημίτης ευχαρίστησε τους Αμερικανούς για την παρέμβασή τους στα Ίμια. Οι γκρίζες ζώνες είναι ακόμη πληγή ανοιχτή και ο τρόπος που χειρίστηκε ο Σημίτης και η κυβέρνησή του την κρίση ακόμη μας κυνηγά.

Μετά από το εξωφρενικό «πάρτι» εξοπλισμών την περίοδο Σημίτη, κατά την οποία αγοράστηκαν πανάκριβα όπλα χωρίς καμία απολύτως πρόβλεψη για τη συντήρησή τους, περάσαμε στο σύνδρομο του «δεν υπογράφω» τίποτα. Κι όποιος τολμούσε να αναφερθεί στην ανάγκη να κλείσουν οι «μαύρες τρύπες» στο αμυντικό μας σύστημα, ήταν περίπου ύποπτος ότι από κάπου «τα ’πιανε»!

Του Πάρι Καρβουνόπουλου (www militaire.gr)

Αμέσως μετά από τα Ίμια το 1996, η κατά­σταση στο Αιγαίο ήταν φρικτή! Κάθε μέρα δεκάδες προκλήσεις από τους Τούρκους, αναχαιτίσεις και αερομαχίες. Σε μια απ’ αυτές ένα διθέσιο τουρκικό F-16 πέφτει! Ο ένας χειριστής σκοτώθηκε, ο δεύτερος πρόλαβε να εκτιναχθεί. Για δικούς τους λόγους που ποτέ δεν έχουν επί­σημα και δημόσια αναφέρει, οι Τούρκοι πίστεψαν ότι το αεροσκάφος τους είχε καταρριφθεί από ελληνικό Mirage 2000 που το αναχαίτιζε. Αποτέλεσμα ήταν οι Τούρκοι να κάνουν να φανούν μετά από το ατύ­χημα τέσσερις ολόκληρους μή­νες στο Αιγαίο! Δεν πέταξε ούτε κουνούπι... Το μήνυμα... δεν ελήφθη και η κυβέρνηση Σημίτη αλλά και όσες ακολούθησαν επέλεξαν να «παίξουν» το παιχνίδι της «εξημέρωσης του θη­ρίου» που λέγεται Τουρκία! 

Κάπως έτσι, 20 χρόνια μετά, έχουμε φθάσει στη σημερινή δραματική κατάσταση στο Αιγαίο, όπου κάθε έννοια διεθνούς δικαίου και ισορροπίας στρατιωτι­κών δυνάμεων έχει ανατραπεί!

Η εικόνα που επικρατεί στο Αιγαίο μπορεί να περιγραφεί με ένα και μόνο στοιχείο. Η υπερπτήση πολεμικού αεροσκάφους πάνω από το έδαφος άλλης χώρας θεωρείται από το ΝΑΤΟ ως εχθρική ενέργεια και δίνει το δικαίωμα στο κράτος που υφίσταται την πα­ρανομία να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα. Η κατάρριψη συμπεριλαμβάνεται σ' αυτά. Η Ελλάδα έχει ανεχτεί, μόνο το 2016, 48 υπερπτήσεις σε νησιά της, με τις περισσότερες να έχουν καταγραφεί βέβαια στο νησάκι Παναγιά δίπλα στις Οινούσσες. Χωρίς να υποστηρίζουμε ότι πρέπει ξαφνικά να αρχίσουμε τις καταρρίψεις. είναι εύλογο το ερώ­τημα της ανοχής που δείχνει η Ελλάδα στη χωρίς όριο τουρκική προκλητικότητα.

Οι επιπτώσεις της «συνταγής Σόιμπλε» στην οικονομία έχει επηρεάσει δραματικά και τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Οι ελ­λείψεις ανταλλακτικών και τεχνικής υπο­στήριξης στην ΠΑ έχουν προκαλέσει προ­βλήματα στις διαθεσιμότητες των αεροσκα­φών. Ίδια είναι η εικόνα και στο ΠΝ με πολ­λά πλοία του στόλου να παραμένουν δεμένα αναμένοντας τη συντήρησή τους.

Η Τουρκία εδώ και πολύ καιρό «ρίχνει πέ­τρες» στον αμυντικό «φράχτη» της Ελλάδας, τσεκάροντας αντιδράσεις, αντανακλαστικά και πιθανές «μαύρες τρύπες». Οι «βόλτες» των τουρκικών φρεγατών από τα παράλια της Μι­κράς Ασίας μέχρι ανοιχτά από το Σούνιο δεν γίνονται μόνο ως επίδειξη ισχύος και σημαίας στο Αιγαίο. Οι Τούρκοι ελέγχουν μ' αυτόν τον τρόπο αν υπάρχουν «τυφλά σημεία» στο Αι­γαίο και από πού πιθανόν μπορεί να «μπάζει» το ελληνικό σύστημα επιτήρησης και έγκαι­ρης προειδοποιησης. Έχουν καταγραφεί πε­ριστατικά τουρκικών πυραυλακάτων οι οποίες «αγκιστρώνονται» σε κόλπους ελλη­νικών νησίδων στο Αιγαίο! Σ' άλλες περι­πτώσεις έχουν καταγραφεί νυχτερινές πα­ραβιάσεις χωρικών υδάτων από τουρκικά πολεμικά πλοία, τα οποία εισέρχονται στα ελληνικά νερά και χρονομετρούν την αντί­δραση του αμυντικού μας συστήματος.

Στον αέρα δεν έχουμε μόνο τις παραβιά­σεις από τα μαχητικά των Τούρκων. Κάθε μέ­ρα τουλάχιστον ένα αεροσκάφος ηλεκτρονι­κού πολέμου CN-235 πετά πάνω από τα ελλη­νικά νησιά του Αιγαίου, ξεκινώντας από τη Λήμνο και φθάνοντας μέχρι τα Δωδεκάνησα! Στα οποία υπάρχει το μέγα θέμα που λέγεται Καστελλόριζο!

Αποκλεισμένο νησί από αέρος!

Το Καστελλόριζο είναι ίσως το πιο ενδει­κτικό παράδειγμα της επιβολής τετελεσμένων που θέλει να επιβάλει το καθεστώς Ερντογάν στο Αιγαίο και στη νοτιοανατολική Μεσόγειο. 0 Νταβούτογλου, όταν ήταν πρωθυπουργός, είχε δηλώσει πως το Καστελλό­ριζο «ανήκει στη Μεσόγειο»! Αυτή την πα­ράδοξη άποψη η Τουρκία προσπαθεί να την επιβάλει στην πράξη, αποκλείοντας το Κα­στελλόριζο από αέρος! Τα τελευταία τρία χρόνια όλες οι πολιτικές πτήσεις που περ­νούν από το Καστελλόριζο δέχονται κλήσεις από τα τουρκικά ραντάρ της περιοχής ότι πετούν σε τουρκικό εναέριο χώρο! Πολύ συ­χνά οι κλήσεις αυτές γίνονται και από πιλό­τους τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών που πετούν γύρω από το Καστελλόριζο!

0 αόρατος εχθρός

Η Άγκυρα έχει ρίξει στον πόλεμο νεύρων κατά της Ελλάδας κι ένα νέο όπλο, φθηνό στη παραγωγή του αλλά πολύ αποτελεσματι­κό, καθώς είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί από τα συστήματα αεράμυνας. Η Τουρκία του Ερντογάν επένδυσε στην ανάπτυξη και κατασκευή μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV), έχοντας φθάσει ήδη στο επίπεδο εξοπλισμού τους με πυραύλους αέρος-εδάφους. Κάτι που αυξάνει δραματικά τις επιχει­ρησιακές της δυνατότητες, εκμηδενίζοντας το ρίσκο του ανθρώπινου δυναμικού της. Έχουν καταγραφεί αρκετές πτήσεις UAV των Τούρκων στα ακριτικά νησιά του Αιγαί­ου. Ακόμη και νύχτα...

Είναι βέβαιο ότι με την ολοκλήρωση των προγραμμάτων ανάπτυξης και παραγωγής των «εθνικών» UAV η Τουρκία θα τα χρησιμο­ποιεί όλο και συχνότερα για να πετούν πάνω από ελληνικά νησιά ή ακόμη και στη Θράκη.

Η απειλή του F-35

Σ' όλα αυτά προστίθεται και η επερχόμενη απειλή που λέγεται F-35! Πρόκειται για το αμερικανικό αεροσκάφος 5ης γενιάς των ΗΠΑ. το οποίο είναι stealth. Η Τουρκία, που πάντα αντιμετώπιζε σοβαρά το θέμα του εξοπλισμού της, έχει ενταχθεί ως συμπαραγωγές χώρα από την αρχή του προ­γράμματος το οποίο έχει ξεκινήσει εδώ και 15 χρόνια Η Ελλάδα τότε αγόραζε όπλα μόνο με... μίζες, όπως αποδείχτηκε. Οι προτάσεις που της έγιναν για να ενταχθεί στο πρόγραμ­μα καταβάλλοντας ένα συμβολικό ποσό -σε σχέση με το κόστος του προγράμματος- ούτε που εξετάστηκαν σοβαρά, αφού «χάλαγαν» τη «συνταγή της μίζας».

Η Άγκυρα αναμενόταν να αρχίσει να παραλαμβάνει μαζικά F-35 μετά από το 2020. Πρό­σφατα, όμως, η Άγκυρα έδειξε αποφασισμέ­νη να «τρέξει». Ενέκρινε τη μαζική παραγγε­λία 24 αεροσκαφών, ανεβάζοντας τον αριθμό των εγκεκριμένων για προμήθεια F-35 σε 30. Το χειρότερο για την Ελλάδα είναι ότι ο χρό­νος παραλαβής έπεσε από το 2020 στο 2018! Και όλοι στην Αθήνα ανακάλυψαν ξαφνικά.. τον κίνδυνο!

Τι κάνει η Ελλάδα;

Το ερώτημα για να αποφευχθούν τα χειρό­τερα δεν είναι τι κάνει η Ελλάδα, αλλά τι μπο­ρεί να κάνει; Ο ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος έχει ενημερωθεί εκτενώς για το χάσμα που ενδέ­χεται σύντομα να δημιουργηθεί μεταξύ Ελλά­δας και Τουρκίας σε επίπεδο στρατιωτικής ισχύος στο Αιγαίο. Το μεγάλο πρόβλημα εντο­πίζεται στον αέρα και στην Πολεμική Αεροπο­ρία. Γι΄ αυτό και ο Καμμένος έχει ανοίξει το θέμα προμήθειας τουλάχιστον 20 F-35 πα­ράλληλα με τον εκσυγχρονισμό των 120 από τα 155 F-16 που διαθέτουμε. Το μέγα πρόβλη­μα είναι ένα: δεν υπάρχει μία!

Τα 20 F-35 κοστίζουν περίπου 3 δισ. και ο εκσυγχρονισμός των F-16 ενδέχεται να μας κοστίσει από 1 ως 1,5 δισ. και πάνω! Η μοναδι­κή προοπτική υλοποίησης αγοράς νέου αερο­σκάφους είναι να υπάρξει στρατιωτική βοήθεια από τις ΗΠΑ Ένα είδος «χακί» σχεδίου Μάρσαλ, στο οποίο ελπίζει η ελληνική κυβέρνη­ση, χωρίς όμως ακόμη να έχει κάποιο συγκεκριμένο σημάδι από τη νέα κυβέρνηση Τραμπ. Η απερχόμενη διοίκηση Ομπάμα συ­ζητούσε το ενδεχόμενο παροχής στρατιωτι­κής βοήθειας, αλλά για ποσά πολύ μικρότερα απ’ αυτά που χρειάζεται η Ελλάδα, για να συμμαζέψει και να εκσυγχρονίσει την Πολεμική της Αεροπορία. «Εμείς μιλάμε για δισ. κι εκείνοι μιλούσαν για εκα­τομμύρια», έλεγε πηγή του ΥΠΕΘΑ.

Το έγκλημα του αφοπλισμού

Το έγκλημα του αφοπλισμού της χώρας έχει ξεκινήσει εδώ και πολλά χρόνια. Μετά από το εξωφρενικό «πάρτι» εξοπλισμών την περίοδο Σημίτη κατά την οποία αγοράστηκαν πανάκριβα όπλα χωρίς καμία απολύτως πρό­βλεψη για τη συντήρησή τους, περάσαμε στο σύνδρομο του «δεν υπογράφω» τίποτα. Η μη ενασχόληση υπουργών και αξιωματούχων με τον εξοπλισμό των ΕΔ αποτελούσε από μόνη της απόδειξη «αγνότητας». Κι όποιος τολμούσε να αναφερθεί στην ανάγκη να κλείσουν οι «μαύρες τρύπες» στο αμυντικό μας σύστημα, ήταν περίπου ύποπτος ότι από κάπου «τα πιά­νε»! Έτσι φθάσαμε να μας καταπίνουν σήμερα αυτές οι «μαύρες τρύπες».

Σοβαρές και εμπεριστατωμένες μελέτες για το τι έρχεται υπήρχαν πριν ακόμη «σκά­σει» η οικονομική κρίση και καταλάβουμε ότι χρήματα δεν υπάρχουν. Οι τελευταίες μελέ­τες της ΠΑ είχαν παραδοθεί στην τότε πολιτι­κή ηγεσία του ΥΠΕΘΑ την περίοδο 2006-2007. Τι έλεγαν;

Από τότε επεσήμαιναν ότι αν δεν γίνουν δραστικές κινήσεις τότε μέχρι το 2020 η ανα­λογία αεροπορικών δυνάμεων στο Αιγαίο θα πέσει στο 3 προς 10!

Το «3 προς 10» είναι ισορροπία που προκύ­πτει από τη μελέτη επιτελών της ΠΑ και αφορά τα αεροσκάφη «πρώτης» γραμμής που θα δια­θέτουν Ελλάδα και Τουρκία. Δηλαδή αεροσκά­φη τρίτης, τέταρτης και πέμπτης γενιάς. Πιο απλά F-16 και Mirage 2000 για την Ελλάδα και F-16 και F-35 για την Τουρκία. Από το 2007 ακόμη η ΠΑ προειδοποιούσε ότι για να διατηρηθεί μια αξιοπρεπής ισορρο­πία αεροπορικών δυνάμεων στο Αιγαίο θα έπρεπε να γίνουν μέχρι το 2014 συγκεκριμέ­νες κινήσεις. Ποιες ήταν αυτές σύμφωνα με τις εισηγήσεις;

Αγορά τουλάχιστον είκοσι αεροσκαφών μέχρι το 2012.

Επιλογή και παραγγελία αεροσκαφών 5ης γενιάς μετά το 2014, με παράλληλο εκσυγ­χρονισμό του ήδη υπάρχοντος στόλου.

Στόχος όλων αυτών ήταν να διατηρηθεί π αναλογία αεροσκαφών «πρώτης γραμμής» σε επίπεδα του 8,5/10, αριθμός απόλυτα αποδεκτός για την αποτρεπτική ικανότητα της χώρας.

Είμαστε στο 2016 και είναι γνωστό ότι τίπο­τα απ’ αυτά δεν έγινε...

Η τυπική παρουσία του ΝΑΤΟ και η ανύπαρκτη Ευρώπη

Το αδιέξοδο που προκύπτει στο Αιγαίο, με την επιθετική και εξοπλισμένη σαν αστακό Τουρκία, προκαλεί ανησυχία στην Αθήνα, η οποία ελπίζει ότι η παρουσία του ΝΑΤΟ και η προστασία των ΗΠΑ θα είναι αρκετή για να εμποδίσει τον Ερντογάν στην πρόκληση μιας ελληνοτουρκικής κρίσης στο Αιγαίο. Η Ιστορία έχει αποδείξει ότι όσες φορές ποντάραμε μόνο στην εξωτερική βοήθεια για τα εθνικά μας συμφέροντα χάσαμε παταγωδώς! Ο δικτάτορας Ιωαννίδης είχε διαβεβαιώσεις από τους Αμερικανούς ότι οι Τούρκοι δεν θα κι­νηθούν κατά της Κύπρου. Το αποτέλεσμα γνω­στό. Ο Σημίτης ευχαρίστησε τους Αμερικα­νούς για την παρέμβασή τους στα Ίμια. Οι γκρίζες ζώνες είναι ακόμη πληγή ανοιχτή και ο τρόπος που χειρίστηκε ο Σημίτης και η κυ­βέρνησή του την κρίση ακόμη μας κυνηγά.

Το ΝΑΤΟ είναι στο Αιγαίο, όχι για να μας προστατέψει, αλλά για να παρακολουθεί το πήγαινε-έλα των Ρώσων από και προς τη Συ­ρία! Αυτή είναι η αλήθεια. Στο θέμα του προσφυγικού ελάχιστα έχει εμπλακεί και η μεί­ωση των προσφυγικών ροών οφείλεται όχι στη παρουσία του στο Αιγαίο, αλλά στο κλεί­σιμο του βόρειου διαδρόμου που ακολουθού­σαν πρόσφυγες και μετανάστες προς την κεντρική και βόρεια Ευρώπη. Παρ’ όλα αυτά και μόνο η παρουσία του στην περιοχή είναι θετική στην παρούσα φάση. Όπως έχει πει ο Καμμένος, είναι άλλο να στέλνουμε στο ΝΑΤΟ αναφορές με τις παραβιάσεις και άλλο να τις βλέπουν μπροστά τα μάτια τους.

Η Ευρώπη; Ποια Ευρώπη... Ανύπαρκτη με όλη τη σημασία της λέξεως. Προκλητικά απούσα από την περιοχή, αποφεύγει συστηματικά να πάρει θέ­ση για τα όσα προκλητικά διαπράττει η Τουρκία έναντι ενός κράτους-μέλους της ΕΕ. Ούτε λέξη! Το πιο παράδοξο; Εδώ κι ενάμιση χρόνο έχουμε 'Έλληνα αξιωματικό στη θέση του προέδρου της στρατιωτικής επιτροπής της ΕΕ! Η κυβέρνηση Σαμαρά και Βενιζέλου είχαν δώσει «γη και ύδωρ» στους Ευρωπαίους «φίλους και συμμά­χους» για να τοποθετηθεί ο πρώην Α/ΓΕΕΘΑ Μ. Κωσταράκος στη θέση αυτή. Το κόστος της θη­τείας του και όλης της αποστολής του στις Βρυ­ξέλλες βαρύνει την Ελλάδα και το ύψος των δα­πανών δεν έχει ανακοινωθεί. Παρά την παρουσία 'Έλληνα σ’ αυτήν τη θέση, η ΕΕ δεν έχει πει κουβέντα για όσα αντιμετωπίζει η Ελλάδα από την Τουρ­κία. Αντιθέτως, οι Ευρωπαίοι ζητούν επιτακτικά από την Ελλάδα να κόψει κι άλλο τις αμυντικές της δαπάνες! Οι οποίες έχουν κοπεί κατά 53%! 

Δεκέμβριος 2016 / crashonline.gr

ΜΠΟΥΛΗΔΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΕΣ


Γράφει ο Αντώνης Μυλωνάκης

Είμαστε προφανώς άρρωστοι οι Έλληνες, δεν εξηγείται αλλιώς η συμπεριφορά μας πάνω από την κάλπη. Ψηφίζουμε στα τυφλά με γνώμονα το πρόσκαιρο χαμόγελο και τις υποσχέσεις, χωρίς να σκεφτούμε αν αυτούς που βάζουμε στο κοινοβούλιο για να μας εκπροσωπήσουν είναι σοβαροί, μορφωμένοι, έντιμοι και προπάντων καθαροί. Μεγάλη ευθύνη εδώ έχουν και τα ΜΜΕ που πυροβολούν ή χαϊδεύουν όποιους θέλουν να εξοντώσουν ή να ανεβάσουν αντίστοιχα, αδιακρίτως συμπεριφορών, εντιμότητας, εργατικότητας και αξιών. 

Τα τελευταία χρόνια δυστυχώς λείπουν από την κεντρική πολιτική σκηνή άνθρωποι που θα μπορούσαν να κάνουν τη διαφορά, να ανεβάσουν το επίπεδο της βουλής αλλά και της κοινωνίας και να δώσουν μια διαφορετική αίγλη στην εξουσία αυτής της δύσμοιρης χώρας. Πολιτικοί που άγονται και φέρονται από τις ηγεσίες των κομμάτων τους, βουλευτές που σέρνονται κυριολεκτικά πίσω από τους αρχηγούς τους γλείφοντας και έρποντας για να έχουν την εύνοιά τους, άνθρωποι χωρίς λόγο, απόψεις, ιδέες και τόλμη αναρριχώνται μέσα από τα κομματικά γραφεία και όργανα και εντελώς ξαφνικά βρίσκονται στη βουλή, να παίξουν το ρόλο της μαριονέτας, για να συμπληρωθεί ο απαραίτητος αριθμός των 300 εθνοπατέρων.

Ο «μπούλης» συνέταιρος

Προχθές ακούσαμε τον έλληνα πρωθυπουργό να αποκαλεί το συνεταίρο του και υπουργό Άμυ­νας της χώρας Πάνο Καμμένο ''μπούλη'' και γενικά παρακολουθούμε στη σημερινή βουλή αλλά και στις τελευταίες κοινοβουλευτικές περιόδους, περιθω­ριακούς τύπους, κατσαπλιάδες να αποφασίζουν για την τύχη του πιο περήφανου λαού της γης. Τα πράγματα όσο και να θέλουμε να τα διακωμωδή­σουμε είναι πολύ σοβαρά και το καταλαβαίνει κάποιος από τη συμπεριφορά των ξένων στις εκάστοτε κυβερνή­σεις μας. Πριν δύο μέρες ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης ομολόγησε, ότι ο υπουργός οικονομικών της Γερμανίας Βόλφανγκ Σόιμπλε του εκμυστηρεύ­τηκε ότι αποφάσισε και έριξε την κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά, όπως προφανώς το ίδιο συνέβη και με τη κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου όπως ακριβώς το ίδιο συμβαίνει και σήμερα με την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα και του Πάνου Καμμένου. Η εντύπωση που δί­νουν οι ξένοι ηγέτες και κυρίως οι δανειστές, είναι πως δεν υπολογίζουν κανέναν έλληνα πολιτι­κό και δεν αναγνωρίζουν καμιά εκλεγμένη από τον ελληνικό λαό κυβέρνηση και σ' αυτό θα μου επιτρέψετε να πω, ότι το δικαίωμα αυτό τους το έχουν δώσει οι ίδιοι οι πολιτικοί μας και προπάντων οι εκάστοτε πρωθυπουργοί. Είναι αδιανόητο να πιστεύει κά­ποιος ότι η Ελλάδα μπορεί ισότιμα να καθίσει σε οποιοδήποτε τραπέζι διαπραγματεύσεων και να λάβουν σοβα­ρά την άποψή της άλλα κράτη.

Βλαμμένοι και υποτακτικοί των ξένων δυνάμεων

Έχουν συνηθίσει και αυτό είναι το με­γάλο έγκλημα, να προσπαθούν όλοι οι πολιτικοί μας να ακούσουν ένα κα­λό λόγο από τη Μέρκελ, τον Σόιμπλε, τον Ομπάμα, τον Πούτιν και άλλους ηγέτες και δεν καταλαβαίνουν ότι αυ­τό είναι ίδιο των βλαμμένων, των υποτακτικών και των μικρών παιδιών.

Ο ηγέτης έχει την άποψή του, αποφασίζει για το λαό του και μάχεται για τις ιδέες του αδιαφορώντας τι θα πει ο κάθε ξένος ο οποίος τα συμφέροντα της χώρας ή του οργανισμού ή της τράπεζάς του κοι­τάζει. Τι δε μπορεί να γίνει κατανοη­τό και βλέπουμε τη μια να αγκαλιάζει η κυβέρνηση το ΔNT και την άλλη να το κατηγορεί; Δε μπορεί να γίνει αντιληπτό από τον Τσίπρα, από τον Καμμένο, από τον Μητσοτάκη και από τους υπόλοιπους ότι οι παγκό­σμιοι οικονομικοί τρομοκράτες κοιτούν πως να ληστέ­ψουν τον ελληνικό λαό βγάζοντας λεφτά για το ταμείο από το οποίο αμείβονται;

Επαγγελματίες οσφυοκάμπτες

Δε μπορεί κανείς να πιστέψει ότι υπάρχει τόσο μεγάλη και απίστευτη χαζομάρα ή υποτακτικότητα από τους περήφανους έλληνες, εκτός κι αν πρέπει να παραδεχτούμε ότι είμαστε οσφυοκάμτες, μπουμπούκηδες και μπούληδες.

Είναι όμως η ώρα να αφήσουμε πίσω αυτούς που επιβουλεύονται τη χώρα, να ορθώσουμε το ανάστημά μας, να σηκώσουμε ψηλά το κεφάλι και να κοιτάξουμε το συμφέρον της πατρίδας μας και μόνο αυτό.

(ΜΑΚΕΛΕΙΟ-15/12/2016)

Δήλωση-σοκ της Ντόρας: Ατύχημα ο θάνατος Ηλιάκη


«Ήμουν υπουργός Εξωτερικών όταν συνέβη το ατύχημα με τον Ηλιάκη!» Το είπε χθες σε συνέντευξη που έδωσε στον Γιώργο Τράγκα η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη. Και για να μη νομίζει κανείς ότι το είπε εκ παραδρομής, το επανέλαβε και δεύτερη φορά μέσα σε ελάχιστα λεπτά!

«Ατύχημα» ο θάνατος ενός ήρωα; Μα, ακόμη και ένα τροχαίο, όταν υπάρξει απώλεια ζωής, το χαρακτηρίζουμε «δυστύχημα»! «Ατύχημα» ο θάνατος ενός ήρωα, ο οποίος έπεσε μαχόμενος, υπερασπίζοντας την εθνική ακεραιότητά μας; «Ατύχημα» η απώλεια ενός Έλληνα πιλότου της Πολεμικής Αεροπορίας, στην προσπάθεια να αναχαιτίσει τους Τούρκους εισβολείς στον εθνικό εναέριο χώρο μας; 

Όχι, ασφαλώς. Ατύχημα είναι ότι η χώρα τα τελευταία χρόνια κυβερνάται από πολιτικούς οι οποίοι δεν έχουν επαφή με την πραγματικότητα. Ο ένας λέει να αποποινικοποιηθεί το κάψιμο της σημαίας, η άλλη αποκαλεί «ατύχημα» την απώλεια του ήρωα πιλότου Ηλιάκη στο πεδίο της μάχης! Ατυχήματα είναι οι πολιτικοί μας, δυστυχώς.

(ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ-14/12/2016)

H σιδερένια «γροθιά» των ελληνικών ΕΔ


70 χρόνια από την ίδρυση του Όπλου του Ιππικού - Τεθωρακισμένων.
Η απόκτηση από την Ελλάδα των γερμανικών LEO 2HEL και LEO 2Α4 κατέστησε τη χώρα μας τον μεγαλύτερο χρήστη αρμάτων μάχης της οικογένειας» Leopard παγκοσμίως...

Συμπληρώθηκαν φέτος 70 χρόνια από την ίδρυση του Όπλου με την ονομασία «Ιπ­πικό - Τεθωρακισμένα». Στις αρχές του 1970, η χώρα απέκτησε για πρώτη φορά νέα άρματα με δικούς της πόρους.

Επρόκειτο για τα γαλλικής προέλευσης ΑΜΧ-30, τα οποία αποτέλεσαν τα πρώτα άρματα που αποκτήθηκαν και υπερτε­ρούσαν σημαντικά από αυτά τα οποία διέθετε, μέχρι τότε, η Τουρκία. Η ποιοτική υπεροπλία που παρείχαν τα ΑΜΧ-30 έναντι του αντιπάλου διάρκεσε για μία περίπου 10ετία. Στα τέ­λη της δεκαετίας του ΄70 ξεκίνησε το μεγάλο πρόγραμμα αναβάθμισης των αρμάτων Μ48 στις εκδόσεις Μ48Α3 και Μ48Α5. Η αναβάθμιση 218 Μ48 σε Μ48Α3 και 326 Μ48 σε Μ48Α5 ολοκληρώθηκε το 1987. Στις αρχές της δεκαετίας του ’80 πραγματοποιήθηκε η προμήθεια 106 νέων αρμάτων Leo­pard 1 GR, με τα οποία εξοπλίστηκε η XXIV ΤΘΤ. Τα LEO 1 GR μαζί με τα Μ48Α5 και Μ48Α3 αποτελούσαν την αποτρεπτική ισχύ των ΤΘ τη συγκεκριμένη δεκαετία.

Από τα τέλη της δεκαετίας του '80 μέχρι και τα μέσα του '90 συντελέστηκε... κοσμογονία στο Όπλο. Αποσύρθηκαν 990 άρ­ματα. Συγκεκριμένα, έπαυσαν να υπάρχουν ενεργοί 6 τύποι αρμάτων: τα Μ24, τα Μ47, τα Μ48, τα M48A2C, τα Μ48Α3 και τα ΑΜΧ-30. Αντίστοιχα, εισήλθαν 390 ακόμη Μ48Α5, με­ταχειρισμένα από τις ΗΠΑ, και, επιπλέον, σε εφαρμογή της συνθήκης CFE, περί μείωσης των εξοπλισμών στην Ευρώπη, αποκτήθηκαν 170 LE01V από την Ολλανδία, 350 Μ60Α1 και 312 Μ60Α3 από τις ΗΠΑ, ενώ παράλληλα εκσυγχρονίστηκαν 400 Μ48Α5 σε Μ48Α5 MOLF με εθνικές πιστώσεις. Οι ρυθ­μοί αντικατάστασης των αρμάτων συνεχίστηκαν αμείωτοι και το υπόλοιπο της δεκαετίας του ’90. Αποκτήθηκα σε 4 παρτίδες 271 LEO 1 Α5 και αποσύρθηκαν αντίστοιχα άρματα Μ48Α5 και Μ60Α1. Εντυπωσιάζει το ότι τα τελευταία παραμένουν ελά­χιστα χρόνια σε υπηρεσία (γιατί, άραγε;).

Τη δεκαετία του 2000, το Όπλο απέκτησε άρματα τρίτης γε­νιάς των τύπων LEO 2HEL και LEO 2 Α4. Η χώρα μας ξόδεψε άνω των 2,2 δισ. για την απόκτησή τους, αλλά η ένταξη στο οπλοστάσιό της των 170 υπερσύγχρονων LEO 2HEL και των 183 LEO 2Α4 που συνδυάστηκε και με την απόκτηση 232 επι­πλέον μεταχειρισμένων LEO1Α5 την κατέστησε στα τέλη της δεκαετίας τη μεγαλύτερη ανά τον κόσμο χώρα-χρήστη αρμά­των οικογένειας LEO συνολικά, αρμάτων LEO 1 αλλά και αρ­μάτων LEO 2. Οι 7 δεκαετίες του Όπλου χαρακτηρίζονται από συνεχή επένδυση στην καινοτομία, κυρίως στην εκπαίδευση, όπως η απόκτηση της 4η γενιάς 4 εξομοιωτών βολής - τακτικής ουλαμού αρμάτων LE02 HEL στο ΚΕ Ξάνθης.

Χρηστός Α. Καπούτσης
(ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ-10/12/2016)

Μια εξήγηση για τις στολές του Πάνου


Νομίζατε ότι ο Πάνος Καμμένος αλλάζει τις στολές σαν τα πουκάμισα επειδή του αρέσουν; Μεγάλο λάθος. Στενός συνεργάτης του αποκάλυψε τον πραγματικό λόγο, που τις προτιμάει. Ο «Βηματοδότης» έχει τις λεπτομέρειες:

Λύθηκε το μυστήριο γιατί ο Πάνος Καμμένος φοράει στρατιωτική στολή. Επειδή... κρυώνει! Μου το αποκάλυψε ένας από τους πλέον στενούς συνεργάτες του, λέγοντας ότι «τον αδικείτε όταν γράφετε ότι του αρέσουν οι στρατιωτικές στολές ή ότι είναι στρατολάτρης» (για να μη χρησιμοποιήσω τη λέξη που μου είπε).

Αποκάλυψε συγκεκριμένα ότι κάτω από το στρατιωτικό μπουφάν φορούσε πουκάμισο και γραβάτα, το προτίμησε γιατί είναι αντιανεμικό και εκείνο το βράδυ στα ελληνοαλβανικά σύνορα έκανε κρύο.

Μόνο που δεν μας είπε γιατί του αρέσει να βάζει και την πουλάδα των αλεξιπτωτιστών στο μπουφάν του, αλλά αυτό κάποια στιγμή θα το μάθουμε. Πάντως στο Καστελόριζο ο υπουργός πήγε με καπαρτίνα.

ΒΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ

Βλέπει διαλυμένο τον στρατό των Τούρκων


Ο Πάνος Καμμένος «απαντά» στον Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας υποστηρίζει ότι «το 60% των πιλότων Τούρκων έχει αποστρατευτεί και οι πιτσιρικάδες, μόλις αναχαιτίζονται, μέχρι αντίμετρα φοβούνται».

Με εξίσου σκληρές δηλώσεις «απαντά» στην προκλητικότητα του Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν ο Πάνος Καμμένος, με τον υπουργό Εθνικής Άμυνας να χαρακτη­ρίζει δραματική την κατάσταση των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Σε ραδιοφωνική συνέντευξη, ο κ. Καμμένος δήλωσε ότι «οι τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις αυτήν τη στιγμή είναι διαλυμένες. Οι συνεχείς ήττες στη Συρία, η εμπλοκή δυνάμεων με τους τζιχαντιστές του ISIS στην περιοχή της Συρίας κατά του Άσαντ και των Κούρδων, η απόφαση της διεθνούς κοινότητας για την ίδρυση του κουρδικού κράτους τούς έχει φέρει σε δύσκολη θέ­ση». Συνέχισε, δε, λέγοντας ότι «δεν μπορούν να σηκώσουν αε­ροπλάνο. Το 60% των πιλότων έχει αποστρατευθεί. Αυτήν τη στιγμή πετάνε τα αεροπλάνα στα όρια του προσωπικού, με πιτσιρικάδες, οι οποίοι φαίνεται ότι, μόλις αναχαιτίζονται, μέχρι αντίμετρα φοβούνται».

Σύμφωνα με τον Πάνο Καμμένο, «το ηθικό του τουρκικού στρατού είναι διαλυμένο. Οι μισοί κατηγορούνται ως συνεργά­τες του Γκιουλέν και αποστρατεύονται, ενώ 420 ζήτησαν άσυλο στο Βέλγιο από τους αξιωματικούς και τους υπαξιωματικούς που υπηρετούσαν στο ΝΑΤΟ. Αυτό είναι χαρακτηριστικό του πανι­κού». Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας δήλωσε ακόμα ότι «μέσα στο επίσημο κύκλωμα του ΝΑΤΟ υπάρχει μια συγκλονιστική επι­στολή ενός πιλότου Τούρκου, ο οποίος λέει: “Εγώ υπηρετώ 27 χρόνια στην τουρκική Αεροπορία. Είμαι συνεπής προς την πα­τρίδα μου και αυτήν τη στιγμή, χωρίς αιτία, έχω πρόβλημα, λό­γω ενός λογαριασμού που είχα σε μια τράπεζα η οποία φέρεται να συνδέεται με τον Γκιουλέν. Αποστρατεύομαι, διώκομαι, μέ­νω χωρίς μισθό, χωρίς σύνταξη, χωρίς ασφάλεια και η οικογένειά μου βρίσκεται υπό περιορισμό και παρακολούθηση”. Αυτή είναι η κατάσταση που επικρατεί και γι΄ αυτόν τον λόγο ο Ερντογάν κάνει εξαγωγή κρίσης».

Τέλος, ο κ. Καμμένος εξήρε την ισχύ και το ηθικό των ελλη­νικών Ενόπλων Δυνάμεων, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στο Πολεμικό Ναυτικό, τονίζοντας: «Έχουμε υποβρύχια Stealth με τεράστια ισχύ, που δεν ανιχνεύονται». «Όλοι πρέπει να κοιμό­μαστε ήσυχοι το βράδυ, γιατί οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν πολύ υψηλό ηθικό και επαγγελματισμό». Ανέφερε επίσης ότι γίνεται αναδιοργάνωση των στρατιωτικών μονάδων, αλλά είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμες να αντιμετωπίσουν οποιαδήποτε πρόκληση». 

Κώστας Παπαδόπουλος
(ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ-10/12/2016)

«Μάχιμα» 1.392 άρματα


Πώς κατανέμεται η τεθωρακισμένη δύναμη της χώρας στις γραμμές της Θράκης και του Αιγαίου.

Ο πρόσφατος εορτασμός της συμπληρώσεως 70 ετών από τη «μετάπτωση», το 1946, του Όπλου του Ιππικού από τον ίππο, όπως παραδοσιακώς ήταν μέχρι τότε, στο άρμα μά­χης και την ίδρυση του Όπλου του Ιππικού - Τεθωρακισμένων, στο πλαίσιο της πρώτης μεταπολεμι­κής αναδιοργανώσεως του Ελλη­νικού Στρατού, αποτελεί μια εξαιρετική ευκαιρία για να εξετάσουμε τη σημερινή κατάσταση του αρματικού δυναμικού του Ε.Σ. στη Θράκη και τα νησιά, που αποτελούν τα δύο βασικά «μέτωπα» της ελληνικής διατάξεως. Κατ’ αρχάς, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Ελλάδα, όπως και η Τουρκία, υπάγονται στους όρους της Συνθήκης Περιορισμού Συμβα­τικών Όπλων στην Ευρώπη (CFE), βάσει της οποίας η μεν Ελλάδα πρέ­πει να διατηρεί μία ανώτατη οροφή 1.735 ενεργών αρμάτων, η δε Τουρ­κία άνω των 3.500. Η γείτων, όμως, είχε καταφέρει να πετύχει και ζώνη εξαιρέσεως στο ανατολικό τμήμα της χώρας της, όπου μαίνεται ο πόλεμος με τους Κούρδους, και εκεί «εναπο­θέτει» όσα άρματα θέλει, κυρίως παλαιότερων κατηγοριών.

Η Ελλάδα δεν είχε πετύχει κάτι τέ­τοιο και από τα 1.735 ενεργά άρμα­τα μάχης που θα μπορούσε να έχει, διαθέτει περίπου 1.400, 1.392 για την ακρίβεια, τα οποία κατανέμονται ως εξής:

26 Μ-48Α5 γερμανικής κατασκευής

400 Μ-48Α5 MOLF γερμανικής κατασκευής 

100 Μ-60Α3 αμερικανικής κατα­σκευής

13 Leopard-1GR γερμανικής κα­τασκευής 

500 Leopard-1Α5 γερμανικής κα­τασκευής 

183 Leopard-2Α4 γερμανικής κα­τασκευής 

170 Leopard-2A6HEL γερμανι­κής κατασκευής.

Το μέτωπο της Θράκης, που ομοι­άζει με ανεστραμμένο χωνί, με «βάση» το φυσικό σύνορο Ελλάδος-Τουρκίας, τον ποταμό Έβρο, και «κορυφή» τη στενωπό του δυ­τικού Έβρου και της Ροδόπης, που «αναγκαστικώς» περιορίζουν την ταχυκινησία των εχθρικών τεθωρακισμένων και μηχανοκίνητων σχημα­τισμών, οι οποίοι ξαφνικά φαίνεται να «μποτιλιάρονται» λόγω εδάφους, αποτελεί ιδανικό έδαφος για την ανάπτυξη των ελληνικών τεθωρα­κισμένων σχηματισμών. Οι οποίοι έχουν υπέρ αυτών σε αμυντικές επιχειρήσεις τόσο το ίδιο το ποτάμι του Έβρου όσο και μετά από αυτό διά­φορα άλλα φυσικά υδάτινα εμπό­δια. Αντιθέτως, στο μέτωπο των νησιών οι υπάρχουσες μονάδες αρμάτων είναι περισσότερο για «στατική άμυνα», υπό την έννοια ότι σε ένα νησί δεν υπάρχουν πολλές δυνατότητες εκτελέσεως μεγάλων ελιγ­μών, που είναι ίδιον του Όπλου των Τεθωρακισμένων παγκοσμίως, περιοριζόμενες μόνο στην εκτέλε­ση αντεπιθέσεων για την εξάλειψη εχθρικών προγεφυρωμάτων.

ΥΠΕΡΣΥΓΧΡΟΝΑ. Από καθαρώς επιχειρησιακής απόψεως, στο μέτωπο του Έβρου έχουν αναπτυ­χθεί τα υπερσύγχρονα άρματα μά­χης Leopard-2A4 και Leopard- 2A6HEL, αμφότερα με πυροβόλο των 120 χιλιοστών, τα μόνα στον Ε.Σ. με τέτοια δυνατότητα, ικανά να βάλλουν εν κινήσει ημέρα και νύ­χτα, χάρη στο εξαιρετικό σύστημα σταθεροποιήσεως του πυροβόλου και των σκοπευτικών που διαθέ­τουν, και να πετυχαίνουν στόχους σε αποστάσεις 5.000 μέτρων! Στη Θράκη εδρεύουν τρεις Τεθωρακι­σμένες Ταξιαρχίες (XXIΤΘΤ, XXIII ΤΘΤ και XXV ΤΘΤ με Leopard- 2A4/-2A6HEL), καθώς και μονά­δες (επιλαρχίες με Leopard-1A5) που ανήκουν οργανικώς στις δύο Μηχανοκίνητες Μεραρχίες Πεζι­κού, σε μια ανεξάρτητη Ταξιαρχία και στις στρατιωτικές διοικήσεις. 

Με λίγα λόγια, η Θράκη είναι γεμά­τη με άρματα μάχης, εκ των οποίων περίπου 350 είναι υπερσύγχρονα με πυροβόλα των 120 χιλιοστών. Στο νησιωτικό μέτωπο έχουν συγκε­ντρωθεί όλα τα αμερικανικής κατα­σκευής παλαιότερα (αλλά εκσυγχρονισμένα με νέο σύστημα πυρός) άρματα μάχης Μ-48Α5 MOLF, με πυροβόλο των 105 χιλιοστών, γε­γονός που επίσης επιτυγχάνει ομοιοτυπία, ενιαίο πυρομαχικό και ανά­λογους αποθηκευμένους φόρτους, καθώς και την άμεση ενίσχυση, αν απαιτηθεί, με προσωπικό και μέσα από το ένα νησί στο άλλο, χωρίς κά­ποια ξεχωριστή προσπάθεια. Επίσης, η ίλη αρμάτων της 32 Τα­ξιαρχίας Πεζοναυτών, καθώς και όλες οι «ηπειρωτικές» επιλαρχίες και οι σχηματισμοί έχουν αποκτή­σει άρματα μάχης Leopard-lA5, με αντίστοιχα πλεονεκτήματα με όσα παρουσιάστηκαν για το νησιωτικό μέτωπο.

(ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ-10/12/2015)

ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ : Περί θητείας ο λόγος


-Του Ηλία Νταλούμη-

Στο προηγούμενο τεύχος -αυτό του Νοεμβρίου 2016- της «Α&Δ», αναφερθήκαμε στην αναδιοργά­νωση των Ενόπλων Δυνάμεων, χωρίς να θίξουμε το ζήτημα της θητείας. Ο λόγος είναι πολύ απλός: η θητεία αποτελεί ένα πολύ σημαντικό -δεν θα ήταν υπερβο­λικό να λέγαμε κρίσιμο- παράγοντα των Ενόπλων Δυνάμεων. Επιπλέον, λόγω της φύσεώς της, έχει άμεσες κοινωνικές συ­νέπειες. Αξίζει λοιπόν να αναφερθούμε σε αυτήν ιδιαιτέρως. Γιατί μπορεί ο πρό­εδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης και ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Καμ­μένος να συμφώνησαν ότι, αν ο δεύτερος φέρει στη Βουλή νομοσχέδιο που η στρά­τευση θα είναι υποχρεωτική στα 18, θα το στηρίξει, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ, που είναι ο κορ­μός της κυβέρνησης, είναι αντίθετος. Άλ­λωστε το θέμα δεν είναι μόνον ποια θα εί­ναι η ηλικία στράτευσης, αλλά πόσο θα διαρκεί.

Η στρατιωτική θητεία είναι βεβαίως ένας θεσμός. Κάποιοι μάλιστα τον θεω­ρούν αν όχι ...ιερό, τουλάχιστον βασικό στοιχείο της κοινωνίας μας, όπου οι νέοι «διαπαιδαγωγούνται εθνικά και κοινωνι­κά». Η άποψη αυτή ίσως να είχε κάποια στοιχεία ρεαλισμού, όταν οι γυναίκες δεν είχαν δικαιώματα -όχι μόνον πολιτικά- και τις θεωρούσαν ως ...«οιονεί ανθρώπους». Σήμερα όμως, στα μέσα της δεύτερης δε­καετίας του 21ου αιώνα, μια τέτοια σκέψη, είναι απλώς παράλογη. Ας μη μας διαφεύ­γει ότι το 51 -52% του πληθυσμού -τόσο εί­ναι το ποσοστό των γυναικών- δεν «περ­νά» από αυτό το «σχολείο». Εδώ βέβαια κάποιοι θα προτείνουν ως λύση την στρά­τευση των γυναικών. Κι αν αυτό μπορεί να ακούγεται ωραίο, είναι σίγουρο ότι είναι εκτός τόπου και χρόνου. Γιατί σε πόσες χώρες στον κόσμο εφαρμόζεται το εν λό­γω σύστημα; Ας αφήσουμε λοιπόν τα θε­ωρητικά σχήματα και ας κοιτάξουμε το θέ­μα «κατάματα».

Ενώ όλοι γνωρίζουν ότι όλη η σχετική νομολογία δεν προσομοιάζει απλώς, αλλά είναι ...σκέτο σουρωτήρι, κανείς δεν κάνει το παραμικρό για να διορθώσει την κατά­σταση. Στην προκειμένη περίπτωση η ευ­θύνη βαρύνει κατά κύριο λόγο τους πολι­τικούς. Αφενός έφτιαξαν νόμους με πολλά «παράθυρα» και αφετέρου έσπευσαν -χω­ρίς καν να ρωτήσουν τα Γενικά Επιτελεία- να διαμορφώσουν διάρκεια θητείας που λίαν επιεικώς, ο μόνος χαρακτηρισμός που της ταιριάζει είναι: απαράδεκτη! Πί­στευαν ότι ικανοποιώντας κάποια κομματόσκυλα (συγγνώμη για την έκφραση, αλ­λά είναι η μόνη που ταιριάζει) θα κέρδιζαν τη νεολαία. Τα γεγονότα τους διέψευσαν, αλλά κανείς δεν είχε το θάρρος να διορ­θώσει το λάθος. Το κακό είναι ότι οι στρατι­ωτικές ηγεσίες αποδέχτηκαν αυτές τις πολιτικές αποφάσεις ως «πιστοί και φιλότιμοι στρατιώτες». Κανένας δεν αντέδρασε! Και να πεις ότι πήραν κάποια ανταλλάγματα...

 Ας είμαστε λοιπόν ειλικρινείς. Σήμερα η 9μηνη θητεία στον ΕΣ και η 12μηνη στο ΠΝ και την ΠΑ δεν προσφέρει ουσιαστι­κά τίποτα και σε κανέναν! Οι ναύτες και οι σμηνίτες εκτελούν εντελώς βοηθητικές εργασίες που ελάχιστα έως καθόλου συμβάλουν στη μαχητική ικανότητα των δύο Κλάδων των ΕΔ που υπηρετούν. Στον ΕΣ οι 9 μήνες δεν είναι αρκετοί, για να μετατρέψουν έναν πολίτη σε αποτελεσματικό στρατιώτη. Τουλάχιστον αυτό λένε διάφο­ρες σοβαρές μελέτες στρατών που θεωρούμε ως πρότυπα. Πρέπει επομένως το παρόν σύστημα στράτευσης να αλλάξει. Οι λύσεις φαίνεται να είναι δύο:

1. Αυξάνεται η θητεία. Ένα αποδεκτό ελάχιστο μέγεθός της είναι οι 24 μή­νες. Αυτό όμως κανένας δεν τολμά να το διανοηθεί. Κι εδώ που τα λέμε μια τέτοια πρόταση είναι εκτός πραγματικότητας. Κατά πρώτον, οι παρούσες συνθήκες δεν την ευνοούν. Και δεν μιλάμε για πολιτικές συνθήκες και τα τοιαύτα, αλλά για πραγ­ματικές κοινωνικές συνθήκες. Η δομή της κοινωνίας έχει -εδώ και χρόνια- αλ­λάξει. Πρέπει να αντιληφθούν οι υπεύθυ­νοι (εδώ θα ταίριαζαν εισαγωγικά αλλά...) ότι δεν είναι δυνατόν ένας νέος να βγαί­νει εκτός παραγωγικής δομής για δύο χρό­νια και μία συνομήλική του νέα, να προχωρά κανονικά στον επαγγελματικό της βίο. Η ισότητα των δύο φύλων -απολύ­τως φυσιολογική και λογική- πρέπει να εί­ναι αμφίδρομη. Άλλωστε να μην ξεχνάμε ότι οι πάντες - των «προμάχων της θητεί­ας» μη εξαιρουμένων - το πρώτο πράγμα που φροντίζουν, όταν δεν καταφέρουν να στείλουν «το παιδί» για σπουδές στο εξω­τερικό ώστε στη συνέχεια να εκμεταλλευθεί ένα από τα «παράθυρα» των νόμων και να γλυτώσει τη θητεία, είναι να υπηρετήσει «κάπου κοντά στο σπίτι». Επομένως, καλύτερα να ξεχάσουμε τα περί αύξησης της θητείας.

2. Καταργείται η θητεία. Καταργείται η θητεία και οι οπλίτες -στρατιώτες, ναύτες και σμηνίτες- θα είναι εθελοντές/επαγγελματίες. Εδώ οι αντιδρά­σεις θα προέρχονται απ’ όλο το πολιτικό φάσμα, θα «πέσουν» κεραυνοί που θα μι­λούν από «αφελληνισμό» έως «μισθοφό­ρους». Το κακό είναι ότι όλοι τους έχουν εντελώς άδικο! Από τη μια κάνουν επίδειξη ιστορικής άγνοιας κι από την άλλη δεν βλέπουν την πραγματικότητα. Να τα πά­ρουμε ένα-ένα.


 Το Βυζάντιο έζησε 1000 (χίλια) χρόνια και όλοι του οι στρατοί ήσαν μισθοφορικοί κατά κύριο λόγο και μάλιστα πολλοί από τους τότε στρατιώτες δεν ήσαν καν Έλλη­νες... Μήπως έτσι δημιουργήθηκε κάποιο «πνεύμα αφελληνισμού»; Μα αν οι οπα­δοί αυτής της άποψης αναλογιστούν ποιοι ήσαν αυτοί που προτιμούσαν «το οθωμα­νικόν ψακιόλιον της παπικής τιάρας», τό­τε σίγουρα θα πάθουν «ψυχολογικό ταράκουλο» και θα αποκτήσουν τάσεις αυτοκτονίας. Αλλά ας αφήσουμε την ιστορία και ας περάσουμε στη σύγχρονη εποχή. Τα μόνιμα στελέχη των ΕΔ -αξιωματικοί, υπαξιωματικοί και επαγγελματίες οπλίτες, που έχουν ως αποκλειστικό έργο να υπη­ρετούν στις ΕΔ, θα πρέπει να θεωρούνται μισθοφόροι; Ή αυτοί εξαιρούνται; Κι αν ναι, μήπως μπορούν να μας εξηγήσουν τι είναι αυτό που διαφοροποιεί ένα βαθμο­φόρο από έναν επαγγελματία στρατιώτη; Δεν υπηρετούν και οι δύο τον ίδιο σκοπό; Οι «σαρδέλες» στο μανίκι κάνουν τη δια­φορά;

Οι πιο «προχωρημένοι» θα ρωτήσουν τι θα γίνει με την περιβόητη «εφεδρεία». Την απάντηση βεβαίως την ξέρουν, αλλά απλώς θέλουν να την «ξεχνούν». Σε μια σύγκρουση, που βεβαίως και δεν πρόκει­ται να κρατήσει παρά ελάχιστες ημέρες, θα προλάβει να κινητοποιηθεί π εφεδρεία; Έχουν υπόψη τους τι λένε μελέτες -και πά­λι από ΕΔ που θεωρούμε ως πρότυπα- σχετικά με αυτήν; Για παράδειγμα πόσος χρόνος απαιτείται ώστε ο έφεδρος να «πε­ράσει» από την ψυχολογία του πολίτη σ’ αυτήν του στρατευμένου; Είτε μας αρέσει είτε όχι, δεν είμαστε Ισραήλ και δεν υπάρ­χει δυνατότητα να γίνουμε. Κι εδώ δεν τί­θεται ζήτημα νοοτροπίας κ.λπ. Απλώς η χωροταξία της Ελλάδας είναι τέτοια που δεν προσφέρεται για κάτι τέτοιο. Απλό πα­ράδειγμα: φτάνουν οι έφεδροι που ζουν σε κάθε νησί του ανατολικού Αιγαίου να στελεχώσουν τις εκεί μονάδες; Η απάντη­ση είναι αρνητική, επειδή πολλοί από τους νησιώτες -για διάφορους λόγους- δεν ζουν στο νησί τους. Επομένως μια επιτό­πια επιστράτευση δεν πρόκειται να αποδώ­σει και πολλά. Και δεν αναφερόμαστε καθόλου στο πόσο πρόσφατη είναι η στρατι­ωτική εκπαίδευση που θα πρέπει να έχουν, θα πρέπει, επομένως, οι έφεδροι να με­ταφερθούν στα εν λόγω νησιά από άλλα σημεία της χώρας. Πώς και πότε όμως θα γίνει αυτό; Το μόνο λοιπόν που απομένει να γίνει είναι οι μονάδες που βρίσκονται στις παραμεθόριες περιοχές (Θράκη και νησιά του Αν. Αιγαίου) να είναι στελεχωμέ­νες 100%. Να υπενθυμίσουμε ότι μιλάμε για το χρονικό διάστημα πριν και κατά τη διάρκεια των πολεμικών επιχειρήσεων κι όχι για μετά, όπου θα χρειαστούν να ανα­πληρωθούν οι όποιες απώλειες. Αυτό είναι μια άλλη υπόθεση, που σίγουρα δεν είναι του παρόντος.

Κάποιοι πιο «ψαγμένοι» θα μιλήσουν για το κόστος των επαγγελματικών ΕΔ. Και αυτό είναι όντως θέμα προς συζήτη­ση. Πριν όμως ξεκινήσει αυτή, θα πρέπει να είναι γνωστό το κόστος -το πλήρες και πραγματικό- ενός οπλίτη θητείας. Γιατί κα­κά τα ψέματα, σε ένα τέτοιο ερώτημα, απάντηση -πειστική και πλήρης- δεν έχει δο­θεί ποτέ! Είτε ηθελημένα είτε επειδή, όπερ και πιθανότερον, δεν έχει γίνει ποτέ μια τέ­τοια μελέτη, οι πάντες αγνοούν τι ακριβώς πληρώνει το Δημόσιο ήτοι όλοι οι φορολογούμενοι, για κάθε οπλίτη θητείας. Κι εδώ την ευθύνη την έχουν αποκλειστικά οι εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες του ΥΕΘΑ που δεν το έχουν ζητήσει από τα γενικά Επιτελεία. Γιατί και στους τρεις Κλάδους των ΕΔ υπη­ρετούν οικονομικοί αξιωματικοί που έχουν τις απαιτούμενες γνώσεις, για να προχωρήσουν σε μια σωστή και πλήρη κοστολό­γηση του οπλίτη θητείας, θυμίζουμε ότι, όταν πριν από λίγα χρόνια έγινε προσπά­θεια ενοποίησης της βασικής εκπαίδευ­σης, πολύ σύντομα το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε μια μελέτη που αποδείκνυε -και τελικά έπεισε τους αρμόδιους- ότι η βασική εκπαίδευση των ναυτών στις εγκα­ταστάσεις του Ναυτικού, κόστιζε λιγότερο απ’ ότι όταν αυτοί θα εκπαιδεύονταν στο κοινό κέντρο εκπαίδευσης στην Τρίπολη. Επομένως, και στην προκειμένη περίπτω­ση, μπορεί να έχουμε ένα πλήρες και σω­στό αποτέλεσμα, σε ελάχιστο χρόνο.


Βεβαίως, όταν μιλάμε για επαγγελματίες οπλίτες θα πρέπει να ξεχάσουμε εντε­λώς του σημερινούς. Τους ΕΠΟΠ. Πρόκει­ται για ένα θεσμό που δημιουργήθηκε πριν 16 περίπου χρόνια και έχει πια φτάσει σε «σημείο κορεσμού». Κι αυτό ήταν εντελώς αναμενόμενό. Οι εμπνευστές του εν λόγω σχεδίου -όσο κι αν ακούγεται παράξενο- γνώριζαν πολύ καλά ότι μετά από μια δε­καετία, το δημιούργημά τους θα είχε ...τε­λειώσει. Απλούστατα, όταν το έκαναν, δεν τους ενδιέφερε τι θα γινόταν μετά! Με πε­ρισσή κυνικότητα ανέφεραν, σε κατ’ ιδί­αν συνομιλίες, ότι δεν θέλουν οι ΕΠΟΠ να παραμένουν πέρα από την ηλικία των 35 χρόνων. Πράγματι αρκετοί έφυγαν μό­λις συμπλήρωσαν τον ελάχιστο χρόνο πα­ραμονής. Όσοι όμως δεν μπόρεσαν να βρουν άλλη απασχόληση, παρέμειναν και δεν μπορεί κανένας να τους κατηγορήσει γι΄ αυτό. Όμως η παραμονή τους -καθώς δεν υπάρχουν «ασφαλιστικές δικλείδες»- δημιουργεί πρόβλημα. Τόσο στους ίδιους, όσο και «στην υπηρεσία». Τι θα γίνει τελικά; Άγνωστο! Οι πολιτικοί μας ταγοί οφεί­λουν να λύσουν -και αυτό- το πρόβλημα. Στο κάτω-κάτω της γραφής αυτοί, δηλαδή κάποιοι από αυτούς, το δημιούργησαν.

Αλλά να επανέλθουμε στο κύριο θέ­μα μας. Όπως είναι φυσικό, σ' ένα άρθρο δεν είναι δυνατόν να μπουν οι όροι και οι προϋποθέσεις για το ποιος ή ποια θα γίνει εθελοντής/επαγγελματίας οπλίτης. Μπο­ρούμε όμως να πούμε ένα-δύο πράγματα «έτσι γενικώς» που λένε. Η στράτευση να γίνεται στα 18 με το πέρας των εγκύκλιων σπουδών και την ολοκλήρωση των Γενικών Εξετάσεων. Η εθελοντική/επαγγελματική θητεία να έχει διάρκεια τουλάχιστον 24 μηνών. Να είναι υποχρεωτική για όσους/όσες σχεδιάζουν να γίνουν αστυνομικοί, πυροσβέστες, λιμενικοί και -οπωσδήπο­τε- μόνιμα στελέχη των ΕΔ. Αν πάλι κά­ποιος/κάποια θέλει να γίνει εθελοντής έτσι επειδή του αρέσει (είναι, κατά το χυδαϊστί λεγόμενο, «στρατόκαυλος») να έχει ως πα­ρακαταθήκη ένα σημαντικό αριθμό μορίων, π.χ. 500, σε έναν οποιονδήποτε δια­γωνισμό προσλήψεων του Δημοσίου στον οποίο θα θελήσει να συμμετάσχει αργότε­ρα. Εδώ βέβαια κάποιοι θα πουν: «μα είναι σωστό ένας νέος ή μια νέα να προτιμάται και να προσλαμβάνεται π.χ. ως εκπαιδευτι­κός, επειδή πήγε φαντάρος;». Η απάντηση είναι: «Ναι! Βοήθησε το Δημόσιο, όταν αυ­τό είχε ανάγκη κι αυτό -με τη σειρά του- οφείλει να του το ανταποδώσει». Βέβαια η ανταπόδοση για το Ελληνικό Δημόσιο είναι έννοια μάλλον άγνωστη, αλλά -το είπαμε και πιο πάνω-οφείλουμε να αποκτήσουμε ευρωπαϊκή νοοτροπία.

Φυσικά, οι εθελοντές/επαγγελματίες θα αμείβονται. Το πόσο είναι σχετικό και μπορεί πολύ εύκολα να καθοριστεί. Άλλω­στε εκεί που έχουν φτάσει σήμερα οι κα­τώτερες αμοιβές, ένα είναι σίγουρο: π δα­πάνη δεν θα είναι και τόσο σημαντική για το Δημόσιο. Και δεν νομίζουμε πως πρέπει να αναφέρουμε ότι τα χρόνια παραμονής στο στράτευμα θα μετρούν ως συντάξιμα. Η θητεία -πέρα από τον ελάχιστο υποχρε­ωτικό χρόνο παραμονής- θα έχει και μέγιστη διάρκεια. Δεν θα είναι δυνατόν κά­ποιος/κάποια να παραμένει απλός στρατιώτης-ναύτης-σμηνίτης, πέρα από την ηλικία των 35 χρόνων. Ο εθελοντής/επαγγελματίας οπλίτης δεν θα προάγεται μό­νο και μόνο, επειδή συμπλήρωσε κάποια χρόνια στον βαθμό. Εάν και εφόσον κά­ποιος επιθυμεί προαγωγή, θα πρέπει να δίνει εξετάσεις. Τα αποτελέσματα αυτών, σε συνδυασμό με τα φύλλα ποιότητάς του/της, θα δίνουν τη δυνατότητα προαγωγής.

Περιττό βέβαια να πούμε ότι αυτές οι εξε­τάσεις θα είναι αδιάβλητες και τα φύλλα ποιότητας θα πρέπει να γίνουν αντικειμενι­κά. Οπωσδήποτε βέβαια του θετικού απο­τελέσματος των εξετάσεων θα ακολουθεί κάποιο σχολείο. Όχι όπως αυτά που υπάρ­χουν σήμερα, που για να απορριφθεί κά­ποιος θα πρέπει να βάλει ...μεγάλα μέσα. Απόρριψη από το σχολείο θα σημαίνει αυ­τόματα και αδυναμία προαγωγής.


Όλα αυτά βέβαια μπορεί να είναι άκρως επείγοντα, αλλά σίγουρα χρειάζονται κάποιο χρονικό διάστημα, για να πραγματοποιηθούν. Όχι μεγάλο, αρκούν λίγοι μήνες. Προς το παρόν όμως μπο­ρούν να γίνουν κάποιες διορθωτικές κινή­σεις που θα εξαλείψουν κάποια κατάλοι­πα του παρελθόντος και δεν προσφέρουν απολύτως τίποτε! Απλό παράδειγμα ο θε­σμός του Δόκιμου Έφεδρου Αξιωματικού (ΔΕΑ) στον ΕΣ ή όπως αυτός ονομάζεται στο Ναυτικό και την Αεροπορία. Βέβαια σε αυτούς τους δύο κλάδους οι αξιωματικοί αυτής της προέλευσης -αν υπάρχουν- εί­ναι ελαχιστότατοι. Στον ΕΣ όμως υφίστανται έστω κι αν είναι λίγοι σε σχέση με το παρελθόν. Ο εν λόγω θεσμός υπήρξε χρή­σιμος σε παλαιότερες εποχές. Σήμερα, εί­ναι εντελώς άχρηστος. Αλήθεια πιστεύει κανείς ότι, ενώ για να γίνει κάποιος αξιω­ματικός των ΕΔ πρέπει να κάτσει 4 (τέσσερα) χρόνια στα θρανία και να περάσει - τουλάχιστον - έναν ακόμα χρόνο εξειδικευμένης εκπαίδευσης έως ότου αναλά­βουν υπεύθυνη θέση αξιωματικού, ένας έφεδρος μπορεί να αναλάβει παραπλήσια καθήκοντα, μετά από 3 μήνες εκπαί­δευση; Έχουμε τόσους και τόσους αξιω­ματικούς που προέρχονται από τις τάξεις των υπαξιωματικών. Γιατί χρειαζόμαστε κι άλλους; Άλλωστε και υψηλό μορφω­τικό επίπεδο έχουν και συσσωρευμένη εμπειρία. Ή μήπως οι εξ υπαξιωματικών δεν είναι «κατάλληλοι»; Αν αυτό συμβαί­νει, τότε πώς και γιατί έγιναν αξιωματικοί. Επειδή απλώς «συμπλήρωσαν κάποια έν­σημα»; Καλό είναι να κρατάμε τις παραδό­σεις, αλλά όταν αυτές έχουν κάποια σχέ­ση με την πραγματικότητα. Γιατί μπορεί να αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση ο Περι­κλής, αλλά δεν διανοήθηκε κανένας πολι­τικός θαυμαστής του να κυκλοφορήσει με ιμάτια και χιτώνες...


Πριν όμως γίνουν κάποια από αυτά, ένα ζήτημα είναι εξαιρετικά επείγον. Ο αντικειμενικός προσδιορισμός της ορο­φής των κλάδων των ΕΔ. Και ιδιαίτερα του ΕΣ. Ο αριθμός 93.500 είναι εντελώς εξω­πραγματικός και ποτέ δεν επετεύχθη. Σε μια αναδιοργάνωση απαιτείται να «κατέβει» κατά 30.000. Αν μη τι άλλο, θα γίνου­με ρεαλιστές. Οι άλλοι δύο κλάδοι -Πολεμικό Ναυτικό και Πολεμική Αεροπορία- είναι πολύ κοντά στην πραγματικότητα και μάλλον δεν έχουν ανάγκη νέου προσ­διορισμού της οροφής τους. Ή αν γίνει, οι διαφορές θα είναι ελάχιστές και σαφώς ασήμαντες.

Το ζήτημα πάντως της αναδιοργάνω­σης των Ενόπλων Δυνάμεων θα συνεχίσει να μας απασχολεί και σε επόμενα τεύχη της «Α & Δ».

(ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ-05/12/2016)

ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΑΠΟ 15 ΣΕΠ. 2010

ΠΑΡΟΝΤΕΣ

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

Photobucket
 
Support : ΦΟΡΑ ΠΑΡΤΙΔΑ | ΦΟΡΑ ΠΑΡΤΙΔΑ | ΦΟΡΑ ΠΑΡΤΙΔΑ
Copyright © 2013. ΦΟΡΑ ΠΑΡΤΙΔΑ - All Rights Reserved
Template Created by ΦΟΡΑ ΠΑΡΤΙΔΑ Published by ΦΟΡΑ ΠΑΡΤΙΔΑ
Proudly powered by Blogger
-->