Τι κρύβει το περίεργο παιχνίδι που παίζεται (με αλλεπάλληλα δημοσιεύματα σε αμερικανικές εφημερίδες) τις τελευταίες ημέρες. Ο ρόλος της ισραηλινής MOSSAD και οι διαρροές για σχέσεις του Χακάν Φιντάν με τις μυστικές υπηρεσίες του Ιράν.
Από τον Μάνο Ηλιάδη
Ένα περίεργο παιχνίδι παίζεται περίπου από τα μέσα του μήνα, μέσω δημοσιευμάτων, με στόχο την αρχηγό της ΜΙΤ Χακάν Φιντάν, με σκοπούς που επιδέχονται πολλές ερμηνείες, που όλες όμως άπτονται σοβαρών θεμάτων της τουρκικής πολιτικής και οπωσδήποτε και της αντίστοιχης των ΗΠΑ και του Ισραήλ.
Το θέμα ξεκίνησε με ένα δημοσίευμα, στις 16 Οκτωβρίου, του γνωστού για το κύρος του Αμερικανού ...αρθρογράφου Ντέιβιντ Ιγκνάσιους στην Washington Post», το οποίο αποκάλυψε ότι η ΜΙΤ είχε δώσει στις μυστικές υπηρεσίες του Ιράν (σ.σ.: MOIS) τα ονόματα 10 Ιρανών συνεργατών της MOSSAD, με αποτέλεσμα την εξάρθρωση ενός δικτύου των Ισραηλινών υπηρεσιών και την πρόκληση ανυπολόγιστων ζημιών στον ζωτικό τομέα της συλλογής πληροφοριών για το Ιράν.
Τους κατέγραψαν
Κατά το δημοσίευμα, τις ταυτότητες των Ιρανών συνεργατών της MOSSAD είχαν εντοπίσει οι πράκτορες της ΜΙΤ, που κατέγραψαν τις επαφές τους με τους εντός του τουρκικού εδάφους Ισραηλινούς «χειριστές» τους (σ.σ.: η πρακτική των πρακτόρων μίας χώρας να συναντούν σε τρίτη χώρα τις πηγές και εν γενεί συνεργάτες τους σε μία ξένη χώρα είναι κοινό φαινόμενο).
Στο δημοσίευμα αναφερόταν επίσης ότι οι ισραηλινές υπηρεσίες αντιμετώπιζαν από καιρό με καχυποψία τον Χακάν Φιντάν -έναν εκ των πλέον έμπιστων συνεργατών του Τούρκου πρωθυπουργού Ερντογάν-, τον οποίο θεωρούσαν πηγή διαρροής πληροφοριών προς την Τεχεράνη, τις οποίες συνέλεγαν οι αμερικανικές και οι ισραηλινές υπηρεσίες για το Ιράν.
Επ' αυτού υπενθυμίζεται ότι στο τελευταίο βιβλίο του συντάκτη του παρόντος («Η μυστική δράση των Τούρκων στην Ελλάδα και η σύγχρονη ΜΙΤ», Infognomon, Ιαν. 2012) είχε αναφερθεί ότι «έναν περίπου μήνα μετά τον διορισμό του Φιντάν στην ηγεσία της ΜΙΤ» (σ.σ.: 27 Μαΐου 2010) «ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ Εχούντ Μπάρακ αποκάλεσε τον Φιντάν "φίλο του Ιράν" και εξέφρασε ανησυχίες για διαρροή μυστικών του Ισραήλ προς το Ιράν, μέσω μιας δηλώσεώς του που υποτίθεται ότι διέρρευσε.
Συγκεκριμένως, στις 25 Ιουνίου 2010, σε μία κεκλεισμένων των θυρών ομιλία του σε ακτιβιστές του Κόμματός του (Εργατικό Κόμμα), η οποία έγινε με ειδική αναφορά στο πλαίσιο της συνεργασίας μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών των δύο χωρών, ο Μπάρακ, αν και αποκάλεσε την Τουρκία "φίλη και μείζονα στρατηγική σύμμαχο", χαρακτήρισε τον Φιντάν ως φίλο του Ιράν. "Υπάρχουν αρκετά μυστικά μας (που έχουμε εμπιστευθεί στην Τουρκία) και η σκέψη ότι θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση σε αυτά οι Ιρανοί είναι ιδιαίτερα ανησυχητική"» δήλωσε, με αποτέλεσμα την έντονη αντίδραση της Άγκυρας.
Να σημειωθεί ότι έξι ημέρες πριν από την «Washington Post» είχε προηγηθεί ένα δημοσίευμα της «Wall Street Journal» (10 Οκτωβρίου), με το οποίο κατηγορείτο η Τουρκία ότι υποστήριζε ισλαμικές ριζοσπαστικές οργανώσεις στις επιθέσεις τους εναντίον των Κούρδων της Συρίας, παρά τις σχετικές προειδοποιήσεις των ΗΠΑ.
Την επομένη του δημοσιεύματος της «Washington Post» -και συγκεκριμένως στις 17 Οκτωβρίου- ακολούθησε ένα άλλο συναφές δημοσίευμα από τους «International New York Times» (πρώην «International Herald Tribune») με τίτλο «Οι πληροφορίες ότι η Τουρκία εξέθεσε (αποκάλυψε) κατασκόπους προκαλεί ένταση στις σχέσεις με το Ισραήλ». Στο δημοσίευμα, μεταξύ άλλων, αναφερόταν μία δήλωση του πρώην επικεφαλής της MOSSAD Danny Yatom, που κατέληγε με τη φράση «Υποψιαζόμαστε ότι οι Τούρκοι μεταφέρουν στο Ιράν πληροφορίες που μπορούν να μας θέσουν σε κίνδυνο».
Στις 17 Οκτωβρίου επίσης, σε ένα πρωτοσέλιδο δημοσίευμα των «Financial Times», αναφέρονταν αρνητικές πληροφορίες για την Τουρκία, όπως ότι είχε παραιτηθεί από μία σειρά φιλόδοξων έργων, συμπεριλαμβανομένου του τρίτου αερολιμένα της Κωνσταντινουπόλεως, ενώ στις 20 Οκτωβρίου στην ηλεκτρονική τους έκδοση υπήρχε άλλο αρνητικό άρθρο με τίτλο «Αυξάνονται οι αμφιβολίες για τους δεσμούς της Τουρκίας με τη Δύση».
Αντιδράσεις
Όπως ήταν φυσικό, τα αλλεπάλληλα αυτά δημοσιεύματα, με στόχο κυρίως τον Φιντάν, προκάλεσαν την άμεση αντίδραση του ΥΠΕΞ Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος δήλωσε στους δημοσιογράφους στις 17 Οκτωβρίου ότι τα δημοσιεύματα ήταν αναληθή και μαύρη προπαγάνδα (χωρίς όμως να προσδιορίσει ποιος ήταν πίσω από αυτή) και ότι τα άρθρα ήταν «ενδιαφέροντα ως προς το περιεχόμενο και τον χρόνο» (timing) που εμφανίσθηκαν. Είναι σημαντικό να σημειωθεί εδώ ότι ο λόγος γι' αυτήν την παρατήρηση ήταν πως η υπόθεση συλλήψεως των 10 πρακτόρων του Ισραήλ είχε λάβει χώρα στις αρχές του 2010 και οι πληροφορίες για το θέμα αυτό διαρρέουν τώρα.
Πηγές πάντως από το περιβάλλον του Ερντογάν εστράφησαν αμέσως κατά του συνήθους υπόπτου, του Ισραήλ, ενώ πρόσθεσαν ότι στην υπόθεση αυτή δεν ήταν αθώα ούτε η Ουάσινγκτον.
Περιμένοντας τις εξελίξεις
Το μόνο συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί με βεβαιότητα είναι το κλασικό αξίωμα στον χώρο των πληροφοριών ότι, όταν δεν βγαίνει συμπέρασμα, απλώς μας λείπουν πληροφορίες.
Από την άποψη αυτή, ενδιαφέρον θα έχει ποια θα είναι, εάν φυσικά υπάρξει, η επόμενη κίνηση των οργανωτών αυτής της επιθέσεως εναντίον της Τουρκίας.
Η υποστήριξη στην Τζιχάντ και η (έντονη) ανάμειξη της Τουρκίας στη Συρία
«ΟΠΩΣ επίσης ήταν φυσικό, τα δημοσιεύματα αυτά προκάλεσαν τον προβληματισμό της Άγκυρας, δεδομένου ότι η επίθεση εναντίον του αρχηγού μίας μυστικής υπηρεσίας δεν είναι ποτέ μία υπόθεση χωρίς... ουρά. Μία πρώτη εξήγηση ήταν ότι η Ουάσινγκτον και το Ισραήλ επιχειρούν μέσω των ΜΜΕ να πιέσουν την Τουρκία στοχοποιώντας τον Φιντάν, αλλά στην πραγματικότητα ο λόγος είναι η τουρκική πολιτική για τη Συρία και κυρίως η αμερικανική δυσαρέσκεια για το γεγονός ότι η Άγκυρα παρέχει βοήθεια στους τζιχαντιστές.
Ο ειδικευμένος οε θέματα πληροφοριών συντάκτης της «Χουριέτ» Ισμέτ Μπερκάν, αφού ανέφερε τη ζωτική σημασία που έχει για το Ισραήλ το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, διατύπωσε τον εξής συλλογισμό: «Δηλαδή χάνεις 10 πολύτιμους πράκτορες σε μία τέτοια υπόθεση και η αντίδραση σου είναι απλά να αφήσεις να διαρρεύσουν κάποιες αποσπασματικές πληροφορίες μέσω του Τύπου έπειτα από τόσο χρόνο; Είναι δυνατόν αυτό; Οι αντιδράσεις σε μία τέτοια άνευ προηγουμένου καταστροφή δεν μπορεί να είναι τόσο ελαφρά και απλή. Πρέπει να κρύβεται κάτι άλλο πίσω από όλα αυτά».
Οι εξηγήσεις
Τα σχόλια και οι πιθανές εξηγήσεις είναι πολλές, με Τούρκους αναλυτές να ισχυρίζονται ότι μέσω του Φιντάν επιχειρείται να πληγεί ο Ερντογάν ή να του δοθεί μία προειδοποίηση του τύπου «είσαι ο επόμενος», άλλους να ισχυρίζονται ότι στόχοι είναι και οι δύο τους και άλλους να τα αποδίδουν όλα αυτά στην αντίδραση που προκάλεσε η πολιτική του Τούρκου πρωθυπουργού στο Κουρδικό, δεδομένου ότι τούτο δεν είναι απλά ένα εσωτερικό πρόβλημα της Τουρκίας αλλά ένα θέμα με προεκτάσεις που επηρεάζουν τον μελλοντικό χάρτη ολόκληρης της περιοχής.
Μεταξύ των εξηγήσεων περιλαμβάνεται και η αντίδραση εξωτερικών παραγόντων για την έντονη ανάμειξη της Τουρκίας του Ερντογάν στο συριακό πρόβλημα και την ανοιχτή υποστήριξη των εξτρεμιστικών ισλαμιστικών οργανώσεων που συνεργάζονται με την Αλ Κάιντα.
Τα συμπεράσματα από την περίεργη αυτή υπόθεση δεν είναι εύκολο να προκύψουν, ιδίως όταν σε τέτοιες υποθέσεις εμπλέκονται μυστικές υπηρεσίες. Η χρήση παρωχημένων πληροφοριών, όπως η υπόθεση της προ έτους και πλέον αποκαλύψεως της ταυτότητας 10 συνεργατών των ισραηλινών υπηρεσιών που αποκαλύπτεται τώρα, χωρίς το Ισραήλ να αντιδράσει τότε, δεν αποτελεί κατ΄ανάγκην ένδειξη ότι τίποτε δεν συνέβη.
Γιατί, απλούστατα, εάν οι Ισραηλινοί αντιδρούσαν τότε, θα ήταν σαν να καταδίκαζαν σίγουρα τους μέχρι τότε συνεργάτες τους, ενώ, αν το έκαναν τώρα αυτό, θα μπορούσε να σημαίνει ότι οι Ιρανοί τους έστειλαν ήδη να… συναντήσουν τους προγόνους τους και οι Ισραηλινοί, που το έμαθαν, το χρησιμοποιούν τώρα ως όπλο εναντίον της Τουρκίας.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, η συντονισμένη δράση των εφημερίδων που αναφέρθηκαν θυμίζει τα δημοσιεύματα που προηγούντο κάθε επιθέσεως, ένοπλης ή άλλης, εναντίον μίας χώρας.
(ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ-27/10/2013)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις ή υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.